本页主题: 王晓晨的读书报告 打印 | 加为IE收藏 | 复制链接 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

王晓晨
级别: 新手上路


精华: 0
发帖: 1
威望: 1 点
金钱: 10 RMB
贡献值: 0 点
注册时间:2018-10-03
最后登录:2018-10-10

 王晓晨的读书报告

9月份书单
托克维尔《旧制度与大革命》
                《论美国的民主》
马克思《法兰西内战》
            《路易•波拿马的雾月十八日》
            《资本论》第一卷
《资本论》第一卷
作为人类历史上的一部鸿篇巨著,我在本月仅读完第一卷。下面略微谈一下我的感受。
《资本论》第一卷读完以后,我更加切身的体会到了马克思对世界无产阶级代言人的称号当之无愧。第一卷中有大量详实的关于生活在资本主义制度下工人阶级生活惨境的描述,其生活之凄惨处境之艰难让一百多年后的我们读完依然心有凄凄然。然而更加残忍的是当时社会里所有的人都不觉得这时一个问题,统治阶级在拼命地维护自己的利益,资产阶级想方设法的剥削压榨工人,而工人阶级自身,因为学识与自身处境的局限,也无法起来抗争。慢慢的,随着社会问题越来越严峻,开始有人发声,包括政府当局也开始关注,书中大量引用的“工厂调查报告”应该算是一个开端,也相应的开始有一些工厂法规。然而,在社会上阶级已经分化,利益必然发生对立。稍稍维护工人阶级的利益就必然会触动资本家的利益,这岂是“吸血鬼”一般的资本家所能容忍?当时也有一些“学者”为资本家压榨工人的合理性辩护,在文中也全部被马克思用精炼的逻辑一一驳斥。我想这就是马克思进行资本论写作的历史背景吧。“为天地立心,为百姓立命,为往世继绝学,为万世开太平”,很久以前看到的傅雷先生的一句话,读完第一卷以后,觉得应该再也没有谁比马克思更担当得起这句话了。
在马克思看来,资本主义的本质就是生产剩余价值,要想生产剩余价值必须购买到劳动力这一能创造价值的特殊商品。劳动力这一商品的特殊性在于,不仅能够将生产资料的价值转移到新的产品上去,而且还能够创造新的价值。劳动力所创造的超过资本家原先投入的价值的总额的价值就叫做剩余价值。剩余价值的生产与生产资料无关,全部来源于劳动力。在这里马克思为了同当时社会上的“利润”相抗争,区分了资本中的不变资本和可变资本,用数据展示了资本家对工人剥削程度之残酷。资本家的贪婪本性决定了他们不可能对这一剩余价值满足,于是开始提高劳动强度,单位时间内生产更多的商品;或者直接无限度的延长劳动时间。于是出现了“绝对剩余价值”和“相对剩余价值”区分。在此我们也看到了资本家的种种恶行,以及当时英国、欧洲各国国内生活的现状。在第一卷的第一篇<商品与货币>里,马克思为了接下来的精准论述,阐述了大量基本型概念。有一些甚至有点绕,我也没有全部读懂。
资本主义作为一种变革性的生产方式,必然会对社会生活的方方面面产生巨大的影响。马克思在第一卷里论述了工场手工业和机器大工业对社会生产生活的影响。工场手工业使人们分为互相独立的若干小部门,使职业分工得到发展,,国民总财富得以增加。机器大工业的兴起,使得工人们成为仅仅负责某个单独操作的人,所有人联合为一条完整的生产线。工人们的工作也日益失去价值,变得越来越没有技术含量,可以更轻易的为他人所取代。同时,机器的使用使得工作变得比较轻松,大量妇女和儿童开始进入工厂。时期的使用也使得工作日延长,劳动强度加大。
在第五篇<对剩余价值的进一部研究>和第六篇<工资>里,又继续深入的探究了资本家对公认的剥削。第七篇<资本的积累>主要探讨了随着生产方式的进一步变革,资本家对工人的剥削有采取了新的形势,而且其程度有增无减。甚至整个资本生产已经成为了一个有序的循环,在没有专人的指导下依旧可以自我调节而发展下去。最后一篇<原始积累>这主要探讨了早期资本主义的发展过程,资本主义的发家史就是一部罪恶的剥削史。
《资本论》第一卷全文充满了马克思对资本主义罪恶的无情揭露,对资本家为了自己的利益而采取的残暴手段进行了尖锐的批判,然而从文中依然可以感受到马克思对资本主义生产方式的无奈,资本主义带来了太多的罪恶,然而它也带来了社会全方位的变革,它作为一种新的生产方式一种新的生产关系,已经是任何人都无法撼动的了,而且它也确确实实创造了财富。然而鉴于资本的贪婪本性,留给我们的启发就是,必须对资本进行必要的约束,只有这样,它才能在带来财富的同时而不至于留下太多的灾难。
《法兰西内战》
《法兰西内战》是马克思为巴黎公社撰写的宣言,前后经过好几次再版。1870年为转移国内人民的视线,路易•波拿马发动普法战争,并在色当惨败,法兰西第二帝国灭亡。与此同时,法兰西第三共和国成立。但法兰西第三共和国对内代表的是大地主大资产阶级的利益,对外向普鲁士投降,并割让领土。在当时的背景下,巴黎的无产阶级及人民联合起来,抗争资产阶级以及侵略者。但巴黎公社由于缺乏策略以及各方面的不成熟,最终惨遭失败。《法兰西内战》就是在这种背景下写成的。
马克思首先阐述了巴黎公社的性质,它代表的是无产阶级人民群众的利益,介绍了巴黎公社内的各种机构。同时马克思对波拿马派和资产阶级予以痛斥,揭露他们的虚伪、残暴,对无产阶级痛下狠手。
最后,也是马克思写作此书或者可以说全部著作的根本目的,号召全世界无产者联合起来!巴黎公社的惨痛教训告诫我们,无产阶级只有联合,甚至是跨越国界的联合才能最终取得胜利。
《路易•巴拿马的雾月十八日》
《路易•巴拿马的雾月十八日》可以说是法兰西内战的续篇。此文以1848年二月革命为起点,以1851年12月2日为终点,分析记录了法国复杂多变的政治状况,以及路易•波拿马是怎样一步步的夺取政权最终发动政变。
1848年,法国资产阶级、无产阶级联合推翻了以路易•菲利普为首的七月王朝,建立法兰西第二共和国,这是一个资产阶级性质的共和国。资产阶级为了巩固自己的利益,想方设法将无产阶级排挤出国民议会,并发动六月事变,无产阶级惨遭流血牺牲。正是以此为开端,资产阶级开始于所有阶级为敌,随后解散了以小资产阶级为代表的国民自卫军,最终陷入孤立无缘的境地,当他需要和秩序党和巴拿马抗衡时,被轻而易举的击溃。
同样的情形也发生在秩序党和内阁身上。当巴拿马需要内阁的力量来解散国民议会时,他们显然是同一阵营。当国民议会不再成为威胁,波拿马自然也就无需内阁的存在了。当内阁被解散,秩序党也就无可挽回的丧失了行政权,议会制度也就形同虚设。秩序党由正统派和奥尔良派组成,在夺取政权时,他们水火不相容,而在一致的利益面前,他们又可以随时联合起来。整个法国当时就是这样的情景,没有什么宣言、纲领,有的只是利益,为了利益,它们随时可以反目成仇,或者一致对外。
资产阶级在将小资产阶级和无产阶级排挤出国民议会的时候,就应该料想到自己以后的命运。在巴拿马和秩序党一而再的得寸进尺的时候,资产阶级当然有过抵抗,然而资产阶级自身也害怕在国内激起大风大浪会危及自身的利益,“只有资产阶级作为一个阶级在政治上注定同其他阶级一样毫无价值,个别资产者才能继续剥削其他阶级,安逸的享受财产、家庭和秩序;要挽救他的钱包,就必须把头上的王冠摘下,而保护她的剑像达摩克里斯剑一样悬在他的头上。”
就这样,国民议会任由波拿马废除了普选制度、并间接的同意了他增加薪俸的要求。紧接着波拿马开始收买军队,修改宪法。各阶级在利益面前无法有效地阻止,最终的政变也就发生了。
在文章的开头,马克思就说道“人们自己创造自己的历史,但他们并不是随心所欲的创造,并不是在他们自己选定的条件下创造,而是直接碰到的、既定的、从过去继承下来的条件下创造的。”各阶级联合发动二月革命,并没有一举扫除封建残余,就有的社会结构、思想都还是实实在在存在着的,然而各阶级并没有联合起来继续努力,而是各自为了自己的利益互相争斗,致使“渔翁得利”,最后的政变也就到来了。



《旧制度与大革命》
《旧制度与大革命》一书是托克维尔在《论美国的民主》发表十余年之后的又一力作。“我一直思考着法国……我常常想到帝国,帝国是人们名为法国大革命的拿出尚无结局的戏剧的特殊的一幕……”托克维尔显然是想在法国大革命结束后的几十年后揭示但当时发生的重大事件的原因、特点、意义等。在写作手法上,“事实的叙述并不是本书的目的”,前人也做过类似的许多工作,托克维尔的高超之处就在于将历史本身与历史哲学相结合,从历史事件里发现规律、特点、意义。
托克维尔首先介绍了大革命的特点,大革命一举推翻了所有的社会制度和一切机构和习俗,不仅摧毁了政府,而且摧毁了社会权力本身,具有无政府主义的特点。大革命同时具有宗教革命的特点,超越国籍,使各国普遍接受他的理念。大革命的创新程度比人们想的要少;他通过了一番痉挛式的痛苦努力完成了自身需要一点一滴长时间才能完成的事业。
然后托克维尔分析了为什么革命会发生在法国。法国并不是封建统治、压迫、剥削最严重的地方,法国的农民甚至成为了土地所有者。正是因为拥有了土地,拜托了领主的统治,加在他们身上的各种负担才显得愈发沉重。同时,大革命之后的中央集权体制、政府管理监督、行政法院和官员保证制同样都是从旧制度中继承来的。“他们在旧制度的瓦砾上建造了新社会的大厦,尽管他们不情愿这么做”从托克维尔笔下我们可以清晰地看到法国是如何摧毁了旧制度的一切,然而又在废墟上把旧制度的精髓继承下来;在大革命之前的很长时间内,法国的各个阶层是如何沦为了孤立的、原子化的个人。
民主、平等与自由之间的关系始终是托克维尔关注的重点。法国人首先要改革,随后才要自由,甚至为了实现民主和平等不惜牺牲自由,但托克维尔指出,没有自由保障的民主与平等终究是虚有其表。
此书是托克维尔留下的关于法国大革命的不朽著作,其中关于很多问题的探讨对于现在的我们依然具有借鉴意义。托克维尔嘲讽了法国人放弃了真正的自由平等而只关心他外在的形式,也不禁让我们思考,什么才是真正的自由民主?在此书中托一直在强调法律的重要性,唯有一个国家的制度有坚实的法律保障的时候才不至于在任何时候被随意践踏。任何改革都不能不顾及社会的实际状况而大刀阔斧的随意进行,一个社会有他最基础的民风民情,这也是一个社会最难以改变的,在制定政策进行改革时要充分考虑这一点。民众之间的团结尤为重要,当大家都变成一盘散沙,要击溃一个社会就会轻而易举。



读书心得
研究生开学第一个月读书总体感觉不糙,比之前暑假的时候状态更好。但也有读不懂读不下去的时候,读不下去的时候整个人就会很狂躁,但还是需要慢慢的静下心来硬着头皮啃下去。这样坚持了几个月已经能感受到自己的进步了,相信研究生三年坚持下去一定会有巨大的收获,期待和同学老师一起交流成长。                                                                                                                       
Posted: 2018-10-10 18:41 | [楼 主]
李欣茹
级别: 骑士


精华: 0
发帖: 102
威望: 102 点
金钱: 1020 RMB
贡献值: 0 点
注册时间:2017-03-28
最后登录:2018-10-11

 

看到了不一样的法国历史,继续加油
Posted: 2018-10-11 21:00 | 1 楼
帖子浏览记录 版块浏览记录
三农中国论坛 » 中心研究生读书报告

Guest cache page, Update at 2018-10-23 20:29
Powered by PHPWind v6.0 Certificate Code © 2003-07 PHPWind.com Corporation