才注册，看到田孟学长在催了。额，那天说过的再写下来吧。
重点低了两本书，齐格蒙特.鲍曼的《社会学之思》，上个月说要读完的。刚开始的兴趣缘自这本书对身边现象深入而独到的分析，或者是有让人顿悟的“醒点”。不过看到后来才发现这本书真正的亮点在思路和视觉，就像作者自己说的，他只是期望激发思考，而不是校正知识。举一个例子，我们一路以来的学业，很少有问过为什么。这本书就提到：并不是所有价值都源于自觉选择，因为许多行动都只是习惯性例行常规，很少追问服务于什么样的价值。就像第一节思修课。老师问我们为什么上大学。似乎谁都能说，但似乎没有谁说得清。关于例行性行为有没有思考，我对鲍曼的观点持保留态度，也和逻辑学老师探讨过。也许很多次思考证明一些行为的正确，当我们用习惯来行使时，经历的是一个没有意识到的思考过程，自动选择最佳路途。
另一本是王海光的《旋转的历史--社会运动论》，讲了社会动荡的因缘、形态、效应等等。他把激情放在一个很重要的地位上，激情是推动社会改革的重要的因素。例如农民起义，他解释为“生存本能激发的战斗力。”，对农民战争的创造性不予以承认。然而农民战争有没有涌现创造性也值得进一步探究。
另一方面，他表示出对理论的蔑视，认为只有动员力量而会因为理想化色彩太浓在实践中走形。个人认为有点绝对。但确实不应对理论和知识太过迷恋，重要的是自己的判断。有理由有根据的判断。
在读的是S.布鲁斯的《社会学的意识》，很有趣的对社会学的阐释，算是一本入门书吧。本月准备重点好好读《论语》，杨叔子院士的讲座让我意识到，中国的智慧，很多是被忽视的。我们越来越浮躁的追求速成直白有煽动力的理论，而古人早对做人处事，有了深刻而优美的阐述。
嗯，就这些吧。因为考试，这个月压力会有点大。加油咯。
