读书汇报
2017.9读书会
一、书单
《菊与刀》 鲁恩.本尼迪科特
《自杀论》 涂尔干
《浮生取义》 涂尔干
《原始分类》 涂尔干
《社会学方法的准则》涂尔干

二、感悟与反思
(一)    《菊与刀》
  读这本书的时候主要还是被书名所吸引，一直在想为什么要叫菊与刀呢？菊和刀到底代表着什么呢？在美国人眼里的日本到底是怎样的呢？与我们以往所认识的日本到底会有什么不同呢?随着阅读的深入我的疑惑也慢慢在解开。作者通过用“菊”“刀”这两个隐喻来代表日本人的双重人格，她通过研究日本人的行为、影视等深刻地刻画出日本人的性格。这本书给我最大的震撼在于能够客观不带任何歧视的研究日本文化，而且还受到日本学术界的赞誉。但是同时因为作者并没有深入日本，可能对一些文化的认识浮于表面有失真实性，所以招致一些日本学者的反对。但是从总体上来说，这还是一本很不错的书，能让我们在一定程度上认识日本文化。
(二)    《自杀论》
涂尔干通过运用他所确立的社会学研究方法对欧洲的自杀现象进行了实证的分析。在进行论述的时候，涂尔干运用“一立一驳”的方式否定了心理因素和自然因素对自杀产生的影响，接着他又对自杀现象的结果进行分类，由结果推导出引起自杀的原因是：社会整合过高或者过低以及社会规范出现混乱和真空所引起的。
涂尔干的《自杀论》不愧是实证主义的范本，他运用表格和数据清晰地向我们展示了产生自杀的社会原因。但是我对于他的研究还是存在疑惑的，因为在看表格中的数据的时候并不能明显的看出哪些地区的自杀就是因为社会整合引起的。同时我也想知道中国的自杀和欧洲的自杀原因有什么不同，于是就看了《浮生取义》。
(三)    《浮生取义》
作者通过对华北某县的自杀现象的文化解读向我们说明，引起自杀现象的原因主要受两方面的影响：一方面是私人领域的“过日子”；另一方面是公共领域的权威。作者认为在私人领域中引起自杀的主要原因是家庭政治的角逐，人们在其中受了“委屈”他们就会通过死亡来反抗证明自己的不屈服。在公共领域人们自杀的根源在于“恨”觉得自己受到不公正的待遇，用自杀来反抗。我觉得本书从文化方面来解读自杀确实做的很透彻，希望以后自己研究问题的时候也能深入全面的解读。
(四)    《原始分类》
这本书是涂尔干和其外甥莫斯一起写的。它是研究分类和社会结构的一本书，其中的分类并非我们常规所言的分类，而是基于道德或者宗教性质符号的分类。作者认为社会结构产生了分类，所以他通过研究澳洲人、印第安人、中国人说明社会分类。作者在研究社会分类的时候围绕假设收集材料，所以本书真实性很缺乏。
(五)    《社会学方法的准则》
涂尔干的这本书主要讲述社会学应该如何研究？要采取哪些方法来研究?涂尔干在本书中第一次提出把“社会事实”作为社会学的研究对象，“社会事实”主要包括三个特征：客观；外在于人；对人有强制作用，并且他认为要想研究社会事实必须用另一种社会事实来解释。这些内容使得社会学从对象、方法和基本概念上同哲学、历史学和心理学划清了界限，从而使得社会学走上了独立发展的道路。

三、总结
1、在阅读了涂尔干的部分著作之后，我对于他的研究存在一定疑惑，他的文章总是让我有种他为了说明一个论点总是会拉一些有利于自己论点的论据，而不是真正的实事求是，从现象中抽象出一个事实或者问题。
2、自己在这段时间的读书中，主要是赶了读书的进度，虽然对于书里的内容进行了框架整理，但是发现在高度抽象出它的核心观点方面还很欠缺。

修改：《浮生取义》作者是吴飞

相当不错啊！！

谢谢你啦~还是要好好努力，认真钻研。

一开始读，非常不错，数量和质量都不错，继续加油！！！