哲学是对思维的一种切实的训练！以后我们都要读一读。。。

感觉笛卡尔这个人真的好重要，后面很多哲学家都扯不开与他的关系。

上传晚了点，多多指教！

挑战康德是需要勇气的，佩服！！可以多写写看书过程中的理解，这个也是很好的锻炼阅读思考和写作的好方法。

哲学很难，也很训练思维，你能沉下心来看这么多，一定会有很多收获！加油！

研究生阶段要进入系统了。呵呵。

应该多动动笔。我们不为发表，但是应该有意识锻炼自己的写作能力。这也是我最近写结课作业的切身体会。
这点赞

好哲学啊……比我强多了……加油

涛兄哲学素养越来越深了，把中国哲学和西方哲学一起看，是挺不错！

哇，这个月大都是哲学的，佩服！

读哲学确实很考验耐力，慢慢体会，多多思考~

不敢挑战哲学啊，佩服

渐入佳境！有哲学的感觉了。

直观觉得学长思维比较清晰，学习了

直白的文风，嗯！但是请问，这个“苹果是甜的”为什么就是综合判断呢？“物体是广延的”，是分析判断，是因为物体本身具有广延属性，那甜本身不也是苹果的属性吗？求解中.....

没有看过相关书籍，不敢妄作评论，但报告读来很是清晰、明了，呵呵，学习的榜样！

Quote:

引用第74楼宋卓秀于2011-12-17 11:28发表的  :
直白的文风，嗯！但是请问，这个“苹果是甜的”为什么就是综合判断呢？“物体是广延的”，是分析判断，是因为物体本身具有广延属性，那甜本身不也是苹果的属性吗？求解中.....

时空性（时间和广延）是事物的本性，他们脱离人的感官仍旧存在，即是世界上不存在没有广延的物质。但是甜是主体的主观感受，脱离了人这一主体还是否有甜，这是不能肯定的。你不能举出一个不包含广延的物体，但是我可以举出一个不甜的苹果，例如青苹果，坏苹果。。。

找到适合自己的读书方法，确实很重要。读书状态一直很好，也越来越强大了，向你学习了！

新的开始！

在思考中国为什么没有发展出资本主义（这是一种西方中心论的提问方式）的同时，也应该想想西欧（特别是英国）为什么没有像世界其他地方一样不发展出资本主义，这样看的话，西欧（英国）的情况是一种变态。《大分流》中说，1800年之前，中国和西欧的发展情况非常类似——中国的长江三角洲与英国可以比较，中国与东南亚的关系与西欧与新大陆的关系可以比较。
用文化范式来解释，我现在觉得力量非常弱。

康德用理性来限制理性（自限），你认为是悖论吗？正如“我只知道我无知”这句话一样。理性为自己划定范围，批判理性的僭越，这种自我批评似乎没有问题吧。

从你的总结来看，黑格尔其实是自说自话，对于“认识能力的限制”问题，并没有提出有力的反驳，而是另起炉灶。

很不错，佩服！

一直很想读哲学，你提的建议很不错，打算就按这个方法来读，多谢探路者哈~~

不知不觉竟然读了一学期的哲学，真是佩服。绿野山庄摘桔子和“绿野山庄摘桔子”都是我们美好的回忆！

虽然不怎么能够看懂你写的哲学方面的东西，但是每次感觉你读书报告时感悟特别好……你对大家读哲学的建议也很好，以后要是读哲学还得请教你呀，嘿嘿

新学期新气象！

以读的书作为基础，读出了自己的体会，同时灌入自己的想法和思考，并用自己的话语流畅地表达出来，很棒

不错！转过来之后，开局很顺利！势头良好。并肩奋斗！

经典三大家人人都读，但体会深浅方向都不一样，继续加油。另帖子字体太大了，可否调整下，

转型很平衡，视角独特。严重建议重新编辑下帖子，整美观点！

哲学，法学，政治学，社会学，先博后专，师弟可为，如今落脚点社会学多加油