非常感谢各位同志非常诚恳的批评！同志的批评，往往更能让人清醒地认识自己~~批评确实很重要！

这么好，还不好意思，看来自我要求很高，要做大家的架势。佩服加惭愧，你们这届强手如云

看似数量不少，其实许多书难度不高。很多同学读的书的难度那么大，而且读的数量和质量又都那么好，实在值得自己以后学习~见贤思齐~~

内容总结很好呀，问题意识很强，向你学习！！！

真是战士啊

看了你的书目，我想到了自己的。表示很尴尬，呵呵。读的太狠了

关于意义的问题，田孟上次双周论坛讲的主题，很精彩，你可以看下他的文稿。

状态很好，加油！

磊兄势头总是那么猛啊！无话可说了，埋头紧追。。。。

读地很深入啊。。。忽然觉得现在阶段试图串联一个人的完整思想，会漏掉对细节的思考和这种状态下的思维锻炼，以后要加强啊我，见贤思齐~~~

量很大，报告显示也读得很有深度，加油

经典理论与经典经验著作一起读，应该也很有收获吧。

读书报告试着用一条线或者几个关键词逻辑关联起来对我们也许是一个很好的训练。

未来是你们的，也是我们的，哈哈，加油！

Quote:

引用第41楼魏程林于2011-11-13 12:50发表的  :
经典理论与经典经验著作一起读，应该也很有收获吧。

读书报告试着用一条线或者几个关键词逻辑关联起来对我们也许是一个很好的训练。

未来是你们的，也是我们的，哈哈，加油！
.......

呵呵，谢谢程林师兄！

Quote:

引用第40楼邢成举于2011-11-13 11:08发表的  :
量很大，报告显示也读得很有深度，加油

听说成举当时读书是非常努力的。向师兄学习！

期待批评！

佩服佩服

座右铭激发人

你的思考很特别，阶级分析方法的解读对自己有很大启发，最近在思考一个问题，到底怎样才算是阶级？

阶级分析方法确实很重要，不过现在很多人都把这个宝贝疙瘩遗忘了。你的确是一名战士，我自愧不如，不过理论就是理论，其实不一定很现实有很多联系，看似相似甚至相通的两者可能只是一种虚构的神话。每次你都能提出很多问题，但我更期待你对理论的细细梳理。磊子加油！！

Quote:

引用第48楼印子于2011-12-14 22:19发表的  :
阶级分析方法确实很重要，不过现在很多人都把这个宝贝疙瘩遗忘了。你的确是一名战士，我自愧不如，不过理论就是理论，其实不一定很现实有很多联系，看似相似甚至相通的两者可能只是一种虚构的神话。每次你都能提出很多问题，但我更期待你对理论的细细梳理。磊子加油！！

嗯嗯，非常谢谢兄弟的建议！

读得比较细。

感想写的不错，不过选书方面还要选硬书啊

Quote:

引用第51楼陈靖于2011-12-15 20:22发表的  :
感想写的不错，不过选书方面还要选硬书啊

谢谢师兄的批评意见，以后会注意的~

每次听你做报告都很有激情！

自己以前读书的坏毛病一定要改，否则对不起时间啊，无异于糟蹋经典~求批评！

做读书报告时感觉你这个月读书的心态好很多了，平稳了很多~O(∩_∩)O~
我这个月读韦伯的书，感觉他受法学的影响很大，虽然他的兴趣主要是法史，但我感觉其实主要就是民商法方面的法史。比如支配中的占有的分析、法律社会学中的契约理论的发展、公司制度的形成与资本的形成~~呵呵，发觉学习民商法在学习西方法学理论时会很有优势~~O(∩_∩)O~
在法学院这边的学习，我和印子、郑涛、张雪霖和我们院的另外两个女生又自己聚成了一个小的读书会，每个月专门讨论一次法学的理论问题~~
一起加油哦~~O(∩_∩)O~

你我既为战友，自当为中国法学之崛起而奋斗！！

一直很强大，向你学习！

寒假读《资本论》很需要勇气、魄力和毅力啊，慎重慎重。

“在批判了资本主义社会的异化现象之后，马克思又批判了以平分财产和公妻制为主要特征的‘粗陋的共产主义’，认为这在本质上依然是依赖于私有制，反映的依然是人的贪婪，从而仍旧是对人的否定。”——平分财产、公妻制为什么也是依赖于私有制呢？我想了半天，难道是说，只要最后分配的计算单位是“个人”，那就是“私有制”？那我就不知道，怎么样分配，最后的计算单位可以不是“个人”，就算是“各取所需”，“取”之后也是一种“私有”状态啊。强调结果公平的“平分财产”，这如何反映人的贪婪？