书籍：<<万历十五年>>
作者：黄仁宇
阅读日期：2015年1月6日—1月16日
简介：本书由学术界和文化界具有广泛影响的著名作家黄仁宇历时七年完成。明万历十五年，即公元1587年，在中国历史上原来是极其普通的年份，但作者以改年前后的史实及生活在那个时代的人物为中心，抽丝剥茧，梳理了中国畅通社会管理层面存在的种种问题，并在此基础上探索现代中国应当汲取的经验和教训。作者以其“大历史”观而闻名于世，本书中的这一观念初露头角，“叙事不妨细致，但是结论却要看远不顾近。”
内容：经过作者多年的探索和研究，对明史中的若干方面形成了自己的初步看法，开始摆脱人云亦云的束缚。对于过去明史中的叙述，几乎无不有“税重民穷”说法。作者深入研究：16世纪末，全国田赋额最重的为南直隶苏州府，约占农村收入的20%，此外各府县一般都在10%以下，其中又有轻重的不同，山东曹县全县的赋税约占农村收入的9%，去苏州不远的溧阳县，情形就更为奇怪，约占1%—5%之间。而一次比例而言，与此同时的日本大名政权，税额占收入的50%。以总额而言，17世纪末期的英国，人口为五百万，税收每年竟达七百万英镑，折合约银两千余万两，和人口为其三十倍的中国大体一致。据此作者作出进一步探索，可知“民穷”的根本原因不在国家的赋税过重，而端在法律的腐败和政府的低能。国家税率低，受惠的并非农民，只是鼓励了大小地主加重剥削以及官僚乡里额外加征。
中国幅员辽阔，情形复杂。明朝采用严格的中央集权，施政方针不着眼于提倡辅助先进的经济，以增益全国财富，而是保护落后的经济，以均衡的姿态维护王朝的安全。这种情形在世界史中实属罕见，在中国史也以明代为甚，而始作俑者为明太祖朱元璋。洪武二十一年（1388年），朱元璋亲自指示，让人民纳税实物不入仓库，直接供应军士家庭，军士则不再发给军饷。并规定先在应天府抽派若干税民，和金吾卫的五千军士对口，试验一年以后，朱元璋认为成绩良好，乃通行于全国。这一办法脱离实际，窒碍难通，自不待言而自明，于是只好虎头蛇尾，销声匿迹。这种安排虽然不再执行，但与之相适应的其他经济措施则依然危害极大。如果军需税收总收总发，国内交通通讯必然相应而有较大进步，次之则是银行业，保险业就会客观的因需要而产生，商业组织和法律也会有所发展。各地区既相互通有无，以后就不可以不分工合作，各按其本地的特殊情况而发展其生产技术。西欧各国在14世纪已经朝着这一方向前进，日本德川幕府末期亦是如此。然而明朝的财政税收制度则和民间经济的发展相脱节。万历二十年，北京的宛平县知县沈榜声称，他每年要向27个不同的机构交款，总数则不出白银两千两。与此相似，全国布满了这短距另外，本书通过对万历皇帝，首辅申时行，世间争议不断的张居正，古怪模范官僚海瑞，孤独的将领戚继光，自相冲突的哲学家李贽的详细比较分析，形成黄仁宇自身对历史变化的“大历史观”。离的补给钱，此来彼往，侧面收受，既无架构，而提出的统计数字经常为一纸具文，以至于发生了上述税率参差不齐的现象。这种维护落后的农业经济，不愿发展商业及金融的做法，正是中国在世界范围内由先进汉唐演变为落后明清的主要原因。
另外，本书通过对万历皇帝，首辅申时行，世间争议不断的张居正，古怪模范官僚海瑞，孤独的将领戚继光，自相冲突的哲学家李贽的详细比较分析，形成黄仁宇自身对历史变化的“大历史观”。
万历皇帝在为前期励精图治，勤政爱民，在其幼年登上皇位后受首辅张居正的教诲，勤俭节约，认真做好自己的“本分”，立志做一个好皇帝。然而，命运和他玩捉迷藏，他一直敬重的老师张居正在死后查出的巨额家产与他一直以来提倡的节约背道而驰，这让这位皇帝很是困惑，他开始矛盾，怀疑，放松政治统治，从此一蹶不振。张居正死后由申时行担任首辅。在其辅政期间，由于张居正的影响在大明朝余烟袅袅，朝中反对和赞成张的势力相抗衡使得他的日子也不好过。为了平衡两者的关系，他百般容忍，行事谨慎，恐得罪人。经过多次批斗，离职后复职的命运后随时间而逝去。
作者在本书尾页阐明自己的历史观：中国的革命，好像一个长隧道，需要101年才可以通过，而我们的生命纵长不过99年。以短衡长，只有我们个人对历史的反应，不足为大历史观。将历史的基点推后三五百年才能摄入大历史的轮廓。《万历十五年》叙事细致，但结论看远不看近，从大历史的观点写明朝后期的事件，分析其政治主张带来的历史影响。其认为明以后为潜水艇夹肉面包结构是历史发展的根源之一。由明朝可以向后倒推到其他朝代。主要原因还是受亚洲大陆气候地理关系的影响。从明朝末年贯穿有清朝到民国初年，也可以从潜水艇夹肉面包结构的基点看到：1.中国传统社会无法局部改造，过去政府与民间的联系着重于尊卑男女长幼，纯靠科举制做主，1905年停止科举之后，上层机构与下层机构更为脱节，满清之覆亡更无可避免;2.民国后期，军阀割据也是必然趋势。因为新的力量还没有产生。过渡期间，只能由死人军事势力撑持。这死人军事势力限于交通通信等条件的束缚，也只能在一两个省区里有效，省区外的竞争，更酝酿成混战的局面；3.国民党专政期间，创造了一个高层机构，总算结束了军阀割据，但是全靠城市经济维持；4.共产党的土地革命，在农村中创造了一个新的底层机构。现在中国当前的任务，则是在高层机构和底层机构间敷设有制度性的关联，才能从上到下，能够以经济及法治的方法管理，脱离官僚政治的垄断。
这种从大历史观上理解历史结构，并不是说整一个世纪的所有人物毫无贤愚得失，只是他们的贤愚得失不足以更改上述历史发展的程序。大历史着眼注重群众运动对社会上的长期贡献，要不是有这些积极因素，中国1980年间也会和1910年一样，就不可能生存至今。
感想： 1.这本书比较通俗易懂，比较容易读通作者想要表达的观点。
2.作者见解独到，特别是他的大历史观不同以往的观念，注重整体角度，给人以不同的思考和 体验。
3.作者书中关于具体历史人物的考察和描述，丰富了我的历史知识积累。
4.由于考研初试刚结束后几天放松状态，阅读的效果不是特别好，效率也不高。同时，学校有 些 论文的事情要处理，也在看其他社会学的名著，十几天才看完这本书。以后会注意，改正这个 问题。
阅读中的困难：书的结尾部分以议论为主，进行升华，比较晦涩难懂，值得多次揣摩。特别是一些专业术语，例如“潜水艇夹肉面包结构”，不易理解。
[ 此贴被刘荣在2015-01-18 16:27重新编辑 ]
