邱邱哈贝马斯公共领域总结的很细致，加油。

读的很好的，要自信喔！一起加油！

对哈贝马斯的公共领域的结构转型从公民社会、私人领域、国家着几个维度的总结很好，对我在哈贝马斯有关公共领域与结构转型这本书有了更了深入的理解。

一起加油哦

对吉登斯的总结比较用心，进步了很多，继续加油，继续努力哦

我也有惰性。相信认识到问题的我们，会积极完善自己。对吗？一起加油！亲爱的。

听你的汇报，感觉真的很在状态。我相信我们都在进步！同时，我也赞成你说的，把握好天马行空的思考和有收放的总结之间的平衡，这对我来说也是一种点醒。

福柯的方法论总结的很不错，越来越用心，也自信了些，加油，一起进步，相信我们会越来越好的！

越来越棒啦，保持这份自信，我们一起加油～

师姐读的很踏实，很勤奋，总结的也很有深度。和师姐多交流。

这个月我们都是从权力这一知识点出发做的总结，听你的汇报给了我很多指点。像你说的那样‘’读书没有捷径‘’，愿我们下个月继续努力！一起加油哈！

在邱邱这里深切体会磨刀不误砍柴工，进步大大的，加油。
 

丽姐的体会很深入，赞一个，展示出自己的自信！

对福柯的权力的分析就一点切入，很细致，从场，习性的角度又对布迪厄的权力观的阐述都让我产生很多的回想和启发，继续加油！

越来越在状态了，以权力来串联二者，总结的很好，很棒，加油加油～

对布迪厄和福柯的权力观进行对比把握，不过我感觉福柯和布迪厄的权力观都认为权力几乎是无处不在的，因为他们两者都把权力看做是一种关系的存在形式，而且都是一种被掩藏的形式。不过这只是我个人的观点。希望更加努力，取得更大的突破，一起加油！棒棒的！！  

加油啊，一年的时间，进步都是明显的呢

Quote:

引用第46楼苏苏于2015-12-09 19:56发表的  :
加油啊，一年的时间，进步都是明显的呢

谢谢~一起加油，哈哈

Quote:

引用第45楼夏巾帼于2015-12-01 20:08发表的  :
对布迪厄和福柯的权力观进行对比把握，不过我感觉福柯和布迪厄的权力观都认为权力几乎是无处不在的，因为他们两者都把权力看做是一种关系的存在形式，而且都是一种被掩藏的形式。不过这只是我个人的观点。希望更加努力，取得更大的突破，一起加油！棒棒的！！  

我觉得你说的很对，我后来也觉得是这样，权力都是无处不在而且被掩盖了，所以他们都主张要解构。谢谢鼓励，要向你学习，继续努力！

Quote:

引用第43楼邓泉洋于2015-11-18 23:03发表的  :
对福柯的权力的分析就一点切入，很细致，从场，习性的角度又对布迪厄的权力观的阐述都让我产生很多的回想和启发，继续加油！

谢谢洋洋！一起加油，你都读到政治学了，棒棒哒~

Quote:

引用第42楼小迁于2015-11-17 12:45发表的  :
丽姐的体会很深入，赞一个，展示出自己的自信！

嘿嘿、、谢谢！一起加油~

师姐的总结非常有条理，有自己细致的思考，而且天冷了确实依然要坚持锻炼身体。向你学习。

角度真的很出彩，很棒，很好地总结了八大家的观点，并且已经融入了自己的想法！丽姐加油，学习的楷模，踏踏实实的给人的感觉真好

读书没有捷径可以走，唯有坚持和勤奋。这是真理呀，认识重要，行动更关键！
梳理八大家，有意思。社会科学理论是积累性的，或者是同一社会现象的不同解释，可以找到他们的关联和区别。
读完八大家，可以不读教材了，赶紧开始一个新的学科吧，一如既往。

邱邱这次总结的很认真，进步了许多，要继续一起努力，加油！自信！

看到你们的读书状态，好羡慕啊。偶尔来看看大家的读书帖子，也给自己找点动力！

现代社会学者，从形式上看不少重复，看了现代社会学，可能更理解老三家的观点。不过，现代社会学的几大家，确实又有很大的突破，这需要对社会学对老三家在讲什么，有深入的理解。从某方面讲，新旧两代，前后是通的，又确实有不同。值得用心一读。
再读几本，比较下，很有意思。

总结的很好，挑出关键词系统总结，读书很带劲！

在社会学扫尾阶段，可以系统读一些福柯的书，虽片面但也不乏深刻。读的不错，继续努力

很不错，社会学的几大家差不多要读完了呀。