书目：
托克维尔《旧制度与大革命》
吉登斯《社会的构成》（在读）

奥斯丁《傲慢与偏见》
周国平《安静》
霍金《时间简史》
南怀瑾《老子他说》
王永彬《围炉夜话》
特劳特《定位》
马可奥勒留《沉思录》
孙武《孙子兵法》
维克托·迈尔-舍恩伯格《大数据时代》
吴军《浪潮之巅》

《旧制度与大革命》
托克维尔所作的《旧制度与大革命》一书，和好多其他作家不同，他通篇涉及到的大革命的内容很少，并没有关注大革命做了哪些事以及效果如何，他把主要目光放在了旧制度上，重点论述：旧制度如何导出了大革命。1、对于大革命，托克维尔认为并非“哪里有压迫哪里就有反抗，压迫越深反抗越重”大革命前期的路易十六政府已比路易十四、路易十五好了很多，无论是税收方面，还是社会福利，甚至是国王的决策，都多少考虑了一下民众。此外，当时正值法国资本主义经济高速发展，社会较原来有了进步，大革命的爆发并非压迫太重，而是旧制度漏洞百出，积弊太深2、对于改革，托克维尔认为大革命的爆发并不是压迫太重，而恰恰是压迫变轻了。如果压迫太重，人们连反抗的力量都没有，当时社会的变革在某些方面减轻了压迫，在旧制度的整体框架下打开了一个缺口，积攒已久的不满便如火山爆发般爆发了。革命不是发生在压迫最深的时候，而是往往发生在改革的时候。3、对于大革命的成果，托克维尔认为“大革命是用旧制度的瓦砾建起了新社会的大厦”大革命推倒了好多东西也建立的好多东西，但大革命后的政府实际上比原来的旧政府要更专制，大革命后实际上沿用了好多旧制度。

由于面临其中考试和六级考试，本月读书很杂，读得社会学著作较少，其他的书很多，除《时间简史》为科学著作，《浪潮之巅》《大数据时代》讲述互联网的发展外，其他的几本书大多玄之又玄，可以潜移默化的接受其影响，但很难说出具体有什么收获。下个月会努力转到社会学专业书籍的阅读上。

《旧制度与大革命》总结得相当好，很受启发。关于革命的观点，除了托克维尔，马克思和勒庞代表了阶级分析和心理分析另外两条路径，以后接触到相关著作，可以做做比较。你书目不少，看来读书花了功夫，修身性的书可以作为调剂看，重头还是放在经典上，建议稍微系统一点。加油！

楼上意见很好。从你的书目及帖子内容至少可以发现，你是爱书之人。加油！