本页主题: 《巨变:当代政治与经济的起源》读书报告 打印 | 加为IE收藏 | 复制链接 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

刘俊
级别: 新手上路


精华: 0
发帖: 5
威望: 5 点
金钱: 50 RMB
注册时间:2013-09-09
最后登录:2022-04-27

 《巨变:当代政治与经济的起源》读书报告


  20世纪上半叶的两次世界大战,与19世纪西方文明的“百年和平”构成鲜明的反差。19世纪出现西方文明编年史中没有先例的现象,这就是1815年至1914年之间的“百年和平”。是什么因素造就了19世纪的“和平百年”?又是什么因素在20世纪一开始就摧毁了西方世界的和平?与卡尔同时代的理论家,大多从那些有损于“和平百年”之制度基础的种种潜在因素中去寻找答案。而波兰尼则完全相反,他坚信“和平”与“战争”有着必然的历史联系。在他看来,“百年和平”并不是因为19世纪不存在冲突的原因,而是因为19世纪的西方文明出现了一种对和平的热切兴趣:贸易在这个世纪里史无前例地与和平连接在一起。
  《巨变》一书最初出版于1944年,与哈耶克的《通往奴役之路》几乎同时出版,但是他们的基本观点却是完全相反的,哈耶克主张自律性市场,认为美国在20世纪30年代所实行的新政会使得美国陷入沉沦的旋涡,进而导向经济毁灭及专制政体;而波兰尼却认为这纯粹的自律性市场是一个乌托邦,因此他对美国所实施的新政持一种积极的态度,认为可以限制市场的影响力。这就是波兰尼这部著作的一个核心观点。
  “嵌含”:从解构当代经济学思想传统着手,指出其基本经济观念是按照价格机制来自动调节供应与需求的连锁性市场,在19世纪以前,人类的社会经济活动总是嵌含在社会之中的,所以市场是广义经济体的一部分,经济体又是更广义社会体的一部分。
  “脱嵌”为何无法成功:若要建立一个完全自律的市场经济,必须将人与自然环境变为商品,而这将导致两者的毁灭。将市场从社会中脱嵌,就犹如拉扯一条巨大的橡皮筋,不是使之断裂,造成社会的解体;便是使经济回归到社会嵌含的位置。
  政府与市场的关系:人类史上从未有过真正自由的自律市场,即便是今日高度工业化的国家,在其转变过程中,政府都曾扮演积极的介入角色,最明显的就是以关税为手段保护其工业和新兴技术。快速社会变迁会摧毁既有应对机制及社会安全网,但在社会发展出新的应对机制之前,新的需求已经产生了,由此而造成一种社会应对机制的真空状态或者失灵。市场自由主义的致命伤就在于其将人类的需求,放置在一非人性的市场机制逻辑之下。波兰尼认为,我们应使用民主政治的机制,来控制及指引经济发展,以满足个人及群体的需求。
  19世纪的文明已经崩溃,本书所讨论的就是这一事件的政治以及经济的根源以及它所带来的巨大的转变。19世纪的文明建立在四个制度之上:均势制(在整整一个世纪之内防止了霸权之间长久而毁灭性的战争);国际金本位制(独特的世界经济组织);自律性市场制(制造了前所未闻的物质的繁荣);自由主义国家制。
  两种是政治的即均势制和自由主义国家制,两种是经济的即国际金本位制和自律性市场制;两种是国家的即自律性市场制和自由主义国家制,两种是国际性的即均势制和国际金本位制。这四种制度决定了西方文明历史的独特轮廓。
  四种制度的基本关系:金本位制的源泉和母体是自律性市场制度,正是这一新制度培植了一个特殊的文明。金本位制其实不过是企图将国内的市场制扩展到国际领域上的一种制度;均势制则是金本位制的上层结构,且局部透过金本位制来运作;自由主义国家制度则是这种自律性市场制度的产物。
  历史上所有其他类型的经济形态一样,“自律性市场经济”本来也是需要强大的社会力量来维系的。然而,19世纪西方“自律性市场经济”的确走进了一条死胡同。不知出于何由,社会力量一旦干预到市场,便导致对工业的衰败,最终反过来对社会体系自身的完整性造成更严重的损伤。波兰尼指出,市场与社会之间关系的危机,根源于18世纪工业革命。这场革命的实质是“生产工具的奇迹般的改进”,及其所带来的对人类稳定生活方式的破坏。“自律性市场经济”成为一个不被控制或自我控制的系统,在西方思想中成为一个信条和乌托邦,它使人误以为:人通过“自律性市场能得到世俗性的拯救”。然而,历史经验同样表明,市场与组织社会生活的基本要求之间的冲突,为19世纪西方文明提供了动力,也导致诸多矛盾与压力的加剧,到20世纪终于摧毁了社会,使西方文明的内部冲突发展到非以战争为结局不可的地步。这就意味着,吞噬着社会的“自我调节市场”乃是“工业革命”以后的西方人间悲剧的根本原因。
  最后,波兰尼提出了西方人意识中的三个基本事实同时也是现代人意识中的三个基本元素:对死亡的认识,对自由的认识,以及对社会的认识。对于死亡的认识,根据犹太人的传说,揭示于《旧约》圣经故事中;对自由的认识则是借《新约》圣经所记载的耶稣教会而来;而对于社会的认识是通过工业社会向我们揭示的。法西斯主义对社会现实的响应就是拒绝了自由的假设,它否定基督教所发现的个人独特性以及人类的共同性,这也是当代沉沦的根本原因。只要人们仍忠于其为全人类创造更多自由的任务,它就无须担心权力或计划会变成自由的障碍,并因其工具性而摧毁它所建构的自由。这就是在复杂社会中自由的意义,它赋予我们渴望的安定感。
  反思:《巨变》是波兰尼的成名之作和最为著名的经典之作,固然在历史上有着不可置疑的地位和巨大影响力。他的一些观点对于今天变迁中的我们有着一定的启示作用。但是,在读本书的过程中,始终感觉到他对于市场这一因素的作用和影响有明显的夸大。市场即经济,用马克思主义的观点来看,也就是经济基础决定上层建筑,它对于社会的变迁固然有着很重要的影响,但是绝对不是唯一的因素。从中国的具体国情来说,中国的改革开放政策的提出起决定作用的不是市场经济的,而是意识的作用,即曹老师所说的是先有意识的变化然后才带来制度的变革,然后才有市场经济的在中国的施行。
立功;立德;立言。
Posted: 2013-12-26 23:39 | [楼 主]
帖子浏览记录 版块浏览记录
三农中国读书论坛 » 中心研究生读书报告

Total 0.188010(s) query 3, Time now is:11-26 17:25, Gzip disabled
Powered by PHPWind v6.0 Certificate Code © 2003-07 PHPWind.com Corporation