本页主题: “造境”与“写境”反映出的“理想派”与“现实派”的联系与渗透(郑绍杰5月份读书报告) 打印 | 加为IE收藏 | 复制链接 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

郑绍杰
级别: 新手上路


精华: 0
发帖: 3
威望: 3 点
金钱: 30 RMB
注册时间:2011-04-19
最后登录:2011-06-14

 “造境”与“写境”反映出的“理想派”与“现实派”的联系与渗透(郑绍杰5月份读书报告)

“造境”与“写境”反映出的“理想派”与“现实派”的联系与渗透
“有造境,有写境,此理想与现实二派之所由分。然二者偏难分别。因大诗人所造之境,必合乎自然,所写之境,比邻于理想故也。”
国学大师王国维所论述的境界说使传统的意境理论得以扩散之,充盈而具现代形态。所谓“造境”即是虚构之境,“写境”则乃是写实之境。王国维的论述与梁启超所论的“理想派”与“写实派”有异曲同工之处。然而王氏境界说更是扩充升华。不止与理想与现实的区别,还辨析二者的联系与渗透。
王氏所言之“造境”非乃臆造,随意捏合,所言之“写境”亦非直搬自然之物加以堆砌。二者都“必求于自然”。其旨在于用审美的眼光去看待自然,扬弃生活。所造之境,俱来于自然的观照与显示之真谛,所写之实,都需盈灌自我感情,用情语充沛景语。故“大诗人所造之境,必合乎自然,所写之境,必邻于理想”,想象与写实相融,浪漫与现实同在。如此得之,文气真挚,通灌厚实,超越升华。加深厚重感与真实感,并不是纯粹的虚构与写实,美之根基所在也。关乎王氏所述,我认为并非局限于文学艺术作品,亦要在生活中加之运用操熟,完善人生,把文艺境界说驾驭到人生当中。
Posted: 2011-05-16 23:44 | [楼 主]
王海娟
级别: 管理员


精华: 0
发帖: 765
威望: 765 点
金钱: 7650 RMB
注册时间:2008-04-12
最后登录:2016-12-21

 

理解很深刻,没有书单呀
一心一意读好书
Posted: 2011-05-17 13:41 | 1 楼
田孟
级别: 管理员


精华: 0
发帖: 861
威望: 861 点
金钱: 8610 RMB
注册时间:2008-04-18
最后登录:2023-02-15

 

说得好!“自然”何言哉?老子说:大音希声,大象无形。
研究新领域,开辟新战线。做好能够独立自主地开展山地游击战的准备!
Posted: 2011-05-17 22:49 | 2 楼
阿健
让我们忠于理想,让我们面对现实。
级别: 管理员


精华: 2
发帖: 176
威望: 180 点
金钱: 1800 RMB
注册时间:2008-04-13
最后登录:2011-07-30

 

苦心智,劳筋骨。长路漫漫,求索不息。
Posted: 2011-07-30 15:21 | 3 楼
周星星
级别: 侠客


精华: 0
发帖: 36
威望: 36 点
金钱: 360 RMB
注册时间:2011-03-13
最后登录:2012-10-28

 

写得好啊啊啊啊啊
Posted: 2011-08-20 16:13 | 4 楼
帖子浏览记录 版块浏览记录
三农中国读书论坛 » 本科生读书报告

Total 0.154824(s) query 4, Time now is:04-18 17:20, Gzip disabled
Powered by PHPWind v6.0 Certificate Code © 2003-07 PHPWind.com Corporation