评论列表
注意:评论内容只代表网友个人观点，与本网站立场无关。【关闭窗口】【返回原文】
共5人参与评论，总评价为：★★★
杨杰强 - 2015-10-01 13:45:28 评分：★★★ [阅读原文]
贺教授我问你代表谁，如果为农民着想，建议政府打开束缚在我们身上的一切枷锁，土地集体所有制让我们的土地财产价值为零，赤手空拳积累资本你以为容易，土地反正是国家的卖掉国家的资产好去经商办厂为何不好，我们要的是机会要的是资本不是那几个破田荒山。
杨杰强 - 2015-10-01 14:00:38 评分：★★★ [阅读原文]
只有打开农民身上的枷锁，农民才有机会离开恶劣的环境向郊区向资源好的地方迁徙，才能找到媳妇。郊区的向经商办厂转移，农村的资产才会盘活起来，农民要的是机会要的是希望要的是经济活跃的农村。中国农地制度不好，种田打工当老师都不能致富，农民的愿意是当地主当老板。
杨杰强 - 2015-10-01 14:08:19 评分：★★★ [阅读原文]
农村里教育小孩不要考师范类学校，威胁小孩就是将来种田务工，种田务工是一个永远不会消失的阶层，种田打工对农民是一种无能的称呼，任何人只要求机会平等，待遇平等，国家给了机会不能成为人上人那是个人能力问题，这种农地制度对农民不公平
工业社员 - 2015-10-31 22:14:50 评分：★★★ [阅读原文]
若当前农民痛点在于地块细碎，则确权确地确四至就是十分荒唐的事情。相反，当前仍然写在宪法上的统分结合双层经营体制就具有极大合理性。
工业社员 - 2015-10-31 22:18:53 评分：★★★ [阅读原文]
承包可以保障，承包了就应当充分耕作好，国家若打击故意荒芜，那么故意去影响集体中的其他人集中“统一”利用土地的事情就会极少了，。确实，确权不应当影响村组集中使用土地
总数：5 首页上一页下一页尾页页次：1/1 转到：

发表评论
评分： 1 2 3 4 5
·请遵守《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规。
·严禁发表危害国家安全、损害国家利益、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容。
·用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任（直接或间接导致的）。
·本站管理员有权保留或删除评论内容。