- 注意:评论内容只代表网友个人观点,与本网站立场无关。 【关闭窗口】【返回原文】
- 共1人参与评论,总评价为:★★★
- 许锁领 - 2008-12-13 09:55:10 评分:★★★ [阅读原文]
- 我向高建雨同志提几个问题:
一,高建雨同志是否农民?是否正在从事农村工作?
二,你说的“那时候农产品产量低,粮食、蔬菜、柴禾都是按人头分配。村里的副业很少,每家每户只能通过养羊、养兔子、捋槐树叶子、割草晒干卖掉、卖废品等很少的途径获得一点额外收入。买布需要用布票,买自行车需要很多钱且需要条子,供销社基本上垄断经营各种日杂用品。大多数人家的一日三餐都是老咸菜、饼子、棒子面粥,有时候改善生活也是干菜胡萝卜团子等,过年过节过生日才有可能吃到白面、鸡蛋、肉。”这种情况是当时的体制造成的?还是科学技术落后造成的?还是建国时间段因战争后遗症物质匮乏造成的?那么南街村和华西村等在全国比较有名的强村,哪一个是靠“大包干”体制发展起来的?
三,农村土地出现大量撂荒现象,年轻人都逃出农村,公共设施都遭到严重破坏,无人修葺,农村由“路不拾遗,夜不闭户”变成偷盗抢劫杀人猖獗无人能管,人情由人人争当活雷蜂做好事,憨厚淳朴变的尖酸叼蛮,人情冷淡,这就是你说的“以人为本”?
四,在当时物质匮乏的情况下,我们敢对抗强大的美国,而若干年后,美国炸了中国的大使馆,又在中国支持事实上的“台独”“藏独”,我国政府软弱无力,没有进行有力反抗,怕的是什么?不是美帝国,而是惧怕大包干后,中国的人心被包散了。是哪种体制破坏了中华民族的大团结?使我国由精神强大的大国,变成精神弱小的小国?
五,我国出现粮食安全的根源是集体体制造成的还是“大包干“造成的?机械化高科技在农村严重受到制约,我国农村现代化久久不能实现是大集体造成的,还是“大包干”造成的?新农村不能科学协调规划,农民生产和生活环境年年恶化,新农村建设成了空口号,是大集体造成的,还是“大包干”造成的?
六,现在城市里的大公司,大企业,不管姓“公”还是姓“私”都是生产资料大集体共同协调使用,这样公司,企业才能正常运转,那么按阁下的观点:这些大公司,大企业的公用生产资料都“大包干”了,工人的生产积极性不就提高了么?我看只有下岗挨饿。
我看阁下帮着祸害了农民还死不认帐,楞说好,装好人。
- 总数:1 首页 上一页 下一页 尾页 页次:1/1 转到:

-
- ·请遵守《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规。
- ·严禁发表危害国家安全、损害国家利益、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容 。
- ·用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
- ·本站管理员有权保留或删除评论内容。