• 评论列表
  • 注意:评论内容只代表网友个人观点,与本网站立场无关。  【关闭窗口】【返回原文
  • 4人参与评论,总评价为:★★★★
  • 许锁领 - 2008-11-12 15:15:54  评分:★★★  [阅读原文]
  • 中央叫停股田制,其实是中央部分三农假专家的无知,是对农民最大发展利益的侵害。看来中国农村的发展是有绊脚石的,是部分不懂农村发展的精英们在给中国农村设置发展障碍,什么三农专家,纯粹是一些跳梁小丑!
  • 许锁领 - 2008-11-12 16:36:41  评分:★★★★★  [阅读原文]
  • 其实人民公社现在我们村上年纪的人都很留恋。只有走集体合作化的道路,农村才能发展,部分学者对人民公社的偏见,是有政治成分意见,不是实事求是。
  • 草原牧人 - 2008-11-13 00:58:29  评分:★★★  [阅读原文]
  • 如何流转土地,还是农民说了算。不同区域农业生产条件不一样,农民对土地的依赖度也有所差异,合作化不能一刀切。比如靠天吃饭的农区,水资源相当匮乏,如果合作化了,风险如何分散?单户生产至少不可能导致整个社区的破产。但合作化以后,社区破产的风险加大。
  • 许锁领 - 2008-11-14 14:11:01  评分:★★★  [阅读原文]
  • 和草原牧人评评理:靠天吃饭的农区,为什么就不能合作化,难道水资源相当匮乏,更应该实施合作化,靠单个的力量,又有谁有能力建起水库蓄水?很多山区的水库不是单干后建造的,而是在以前虽然贫穷的情况下,靠集体合作的整合力建造的,单干后,大部分遭到破坏,风险分散又如何?集中又如何?歪理邪说!单产户为何就不能破产?合作化后,可以转移大量的劳动力从事其它产业,生产的的成本降低了,收入渠道增大了,社区总体收入增大了,又怎能破产比率增大了呢?滑稽之谈!真是农盲无知,很象一些祸害三农的中央精英们!
  • 总数:4    首页 上一页 下一页 尾页 页次:1/1  转到:
  • 发表评论
  • 评分: 1 2 3 4 5

        
  • ·请遵守《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规。
  • ·严禁发表危害国家安全、损害国家利益、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容 。
  • ·用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
  • ·本站管理员有权保留或删除评论内容。