- 10月17日至20日,供奉二战甲级战犯的靖国神社将举行秋季大祭。每逢这个时候,因为日本政客的参拜,都会引起中韩两国乃至一些国际主流舆论的批评,因此所谓的大祭期间都会是日本与中韩关系的敏感期。
大祭前的10月10日,日本《读卖新闻》的一篇报道耐人寻味,其标题为“着眼于实现与中韩的首脑会谈,首相或将放弃参拜”。言外之意是,日本首相安倍晋三以放弃参拜为条件,来换取跟中韩两国领导人的会晤。这样的逻辑,就如同“一个小孩以不干坏事为要挟来满足自己要求”一样,令人不可接受。
但是,在日本政客乃至日本有些舆论的思维中,这一逻辑似乎成了“常识”。比如说,在今年靖国神社的春季大祭时,安倍放弃了参拜,日本方面自己解读说,这实际上是在向中韩两国示好。此次秋季大祭前夕,日本媒体的调子亦同,认为安倍考虑到与中韩的关系,会放弃大祭时参拜,代之以供奉祭品。
靖国神社因为供奉有二战甲级战犯,参拜原本就是错误的行为,不仅反映了日本领导人错误的历史观,还体现了日本对侵略历史给邻国造成伤害的漠视。原本不应该去做的事情,如今日本政府却拿来当“外交牌”打,并堂而皇之拿出来主动说事。这一令人气愤的逻辑,日本外交一贯有之,尤其在历史问题上表现更甚。
比如,历史教科书问题,最早出现在1982年,当时的文部省审查通过了某些出版社的高中历史教科书修订版,其中内容淡化侵略行为,由此引发中韩的抗议,最后以日本相关官员辞职了事。主动挑事,激怒中韩,再试图平息——这似乎已经成为了日本在处理与中韩的某些外交问题上的固定模式,变化的只是如今日方平息风波时不痛不痒的敷衍了事。在右翼政府渐成气候的情况下,一些政客在历史问题上以说“过头话”为荣,为自己获取政治资本。
有国际舆论认为,日本的这种挑衅方式令中国颇为恼火,但中国却无计可施,尤其是在日本政坛日益右倾的大背景下,中国对日本的外交说服工作进展甚微。该舆论某种程度上指出了中日关系面临的尴尬。一个右倾的日本政府,对中国外交来说,确实是一个麻烦事,但中国也大可不必对此着急上火,甚至在心理上成为防御的一方。因为日本政客乃至领导人参拜靖国神社的行为,本身就是一个失分之举,会不断损害日本在国际社会的声誉,日本对此更是心知肚明。对于中国而言,除了对此予以强烈谴责的同时,更需要站在道义制高点上,向国际社会揭露日本错误的历史观,以及提醒日本政治日益右倾可能存在的危险性。
只要中国做到有理、有利、有节,日本手上的所谓“外交牌”,就会转化为日本束缚自己的绳索。日本已经意识到这一点。日本媒体报道说,安倍可能放弃参拜的原因,除了考虑到中韩的反对态度,还有美国对日本政客参拜靖国神社表达的不支持立场。10月3日,参加日美外长与国防部长“2+2”会议的美国国务卿克里与美国防长哈格尔,突然前往存放二战阵亡日本无名士兵骨灰的“千岛渊战没者墓苑”献花,就暗示了美国对日本政治人士参拜靖国神社的否定态度。美国人是以一种委婉的方式告诉日本,不要参拜靖国神社,不要采取破坏性的动作,希望日本的举动更有战略性,跟美国“重返亚太战略”保持一致。
靖国神社秋季大祭期间,不管是安倍本人是否前往参拜,还是以“供奉祭品”的方式替代,都会对当前本已低迷的中日关系造成雪上加霜的作用。自去年9月日本非法“国有化”钓鱼岛以来,中日关系就陷入僵局,这不仅是气氛上的冷淡,还对中日双边经贸往来、人员交流造成了实质性的负面影响。客观说,日本政客参拜靖国神社,除了有利于他们的政治投机外,对日本的国家利益百害而无一利。(作者杨伯江系中国社科院日本研究所研究员,本报记者梁辉/采访整理)
(《环球视野》摘自2013年10月18日-24日《国际先驱导报》)
链接一:靖国神社问题是日本政府诚意的试金石
郭一娜
日本内阁总务大臣新藤义孝、执政的自民党政调会长高市早苗以及约160名国会议员18日集体参拜了供奉甲级战犯的靖国神社,这是日本部分政客拒绝反省侵略历史、不断右倾的最新例证。中韩两国当天都发表声明严词谴责。
此前一日,日本首相安倍晋三以“内阁总理大臣(即首相)”名义向靖国神社供奉祭品。这是今年以来,继靖国神社春大祭、8月15日日本战败日之后,安倍第三次为靖国神社“解囊”。
靖国神社前工作人员的回忆文章表明,1978年10月,靖国神社偷偷移入甲级战犯牌位,目的是否定远东国际军事法庭的判决。此后30多年来,日本内阁成员参拜靖国神社,屡次引发外交波澜,被认为是在“以身作则”地故意刺激受害国人民感情、美化日本侵略历史和挑战战后国际秩序。新藤在参拜后宣称:“(参拜)不会引发外交问题。”这种说法纯属自欺欺人。
具有强烈讽刺意味的是,18日当天,即向靖国神社供奉祭品次日,安倍在国会答辩,宣称日本过去给亚洲人民带来莫大损失和痛苦,战后日本对此深刻反省。时隔不过24小时,言与行如此自相矛盾,只能说明其“言”之严重缺乏诚意。
靖国神社是日本军国主义对外发动侵略战争的精神工具和象征,靖国神社问题是事关中日关系政治基础的重大原则问题。可以这么说,日本内阁成员一日不停止参拜供奉甲级战犯的靖国神社,受侵略国家就一日不可能相信日本确有反省历史、清算军国主义毒害的诚意。
言行如此不一的安倍还利用18日的国会答辩再度推销所谓“积极和平主义”,声称日本要按照这一理念,为地区和国际社会的稳定作出贡献。试问,追求和平本是全人类共同的愿望,和平主义哪有积极和消极之分?
安倍近期在日本国内外四处游说的“积极和平主义”,究竟包含哪些内容呢?细察安倍相关讲话,这件貌似美丽的“羊皮外衣”之下,不外乎两大目标,一是修改和平宪法,解禁集体自卫权;二是增加军费,扩军强兵。
这究竟是“积极和平主义”?还是“积极战争主义”?18日集体参拜靖国神社的约160名日本右翼政客基本上是修宪派,这一事实本身就足以戳破安倍的华丽词藻。日本内阁官房长官菅义伟当天还在记者会上默认,靖国神社内供奉的甲级战犯也在慰灵范围之内。要知道,正是这些战犯把日本带入军国主义深渊,令邻国受尽苦难。一个默许慰战犯之灵的政府,如何可能真心践行和平主义?
外交是历史认知的直接反映。安倍政府与其挖空心思粉饰,不如用实际行动来证明诚意、建构信任。在历史认知问题上,靖国神社问题历来是一块至关重要的试金石。日本内阁成员停止参拜供奉甲级战犯的靖国神社,这是赢回亚洲邻国与国际社会信任的最基本条件之一。
(《环球视野》摘自2013年10月19日《北京日报》)
链接二:安倍“参拜牌”对中国失效
王洋 林新
10月17至20日,日本靖国神社又迎来秋季祭祀大典。为此,各方舆论焦点近日再次转向了日本首相安倍晋三。秋季例行大祭是一年当中最后一个、也是最受日方重视的参拜时间点。如果安倍放弃在此期间参拜,那么将意味着他今年就将不会再走进靖国神社了。
日本及国际舆论普遍认为,当前安倍急于和中国、韩国领导人恢复接触,以缓和因领土争议及历史问题陷入恶化的邻国关系,因此他很可能会放弃在今年参拜靖国神社。但是,中韩并不会跟着安倍设置的“参拜”议题转,而美国对安倍处理邻国关系的分寸也越来越不满意。这位强硬的右翼首相,此次恐怕很难再玩弄“参拜牌”了。
一厢情愿打“参拜牌”
日本共同社13日援引政府消息人士的话称,预计安倍晋三将不会在今年的靖国神社秋季例行大祭期间前往参拜。报道说,目前还没有任何消息透露安倍有计划前往参拜,他至今两次担任日本首相,还从未以首相身份参拜过靖国神社。
就参拜时间点的选择而言,战后日本历代首相的参拜日大多选在每年4月的春季大祭、8月15日终战纪念日以及10月秋季大祭期间。但日本方面一直以来都更加重视例行大祭,因为在此期间,那些昭和战争的战殁者也将作为所谓“殉国尊神”而得到祭祀。安倍曾经对身边人讲,“由于是以一国领导人的身份哀悼战殁者,因此要参拜就应该在例行大祭的时候去。”但是大部分的观点都认为,这样的“安倍色彩”此次将被淡化。而如果此次安倍放弃在秋季大祭期间参拜,那么只能认为,今年将不再有参拜。
分析人士指出,目前安倍正致力于和中韩两国实现首脑会谈,以缓和外交关系。在此前提下,他不会参拜靖国神社。不过,预计安倍将向靖国神社自费供奉贡品。多名政府人士已证实,安倍正在就私人出资支付“真种料”一事进行协调,方式将与今年4月春季例行大祭期间相同。10月11日,安倍曾经在接受电视采访时表示,由于参拜靖国神社已经成为外交问题,他不会透露自己是否打算参拜。他同时表示,其他内阁成员是否参拜靖国神社,需要他们自己做出决定。不过政府消息人士对共同社指出,安倍如果参拜靖国神社,一定会招致中国和韩国的严厉批评。
日本《读卖新闻》10日发表题为“着眼于实现与中韩的首脑会谈,首相或将放弃参拜”的文章中称,安倍倾向于放弃在秋季例行大祭期间进行参拜,究其原因,除了为改善与中韩的关系进行布局外,也因为美国对日中对立愈发尖锐感到担心。报道称,美国政府已经通过多方渠道向日本方面转达对于安倍参拜的担忧。在叙利亚、埃及等问题牵制美国外交力量的背景下,美国并不希望日中关系再起风波。
很显然,为改变目前中日关系的僵局,安倍一厢情愿地认为,自己不去参拜靖国神社,就能换来中日首脑恢复接触。安倍的盘算是想把参拜问题作为一张“外交牌”来打。安倍的智囊们如此表述其外交策略:要促使中韩也迈出步子,创建实现首脑会谈的环境;而一旦日中首脑会谈得以实现,未来只要继续保持参拜靖国神社的姿态,就可以继续攥住靖国神社这张牌。
企图斩获政经双重利益
为了配合安倍外交战略的实现,日本媒体近日展开了造势报道。《读卖新闻》16日报道称,自去年底第二次担任首相后,安倍迟迟无法实现与中韩领导人的会谈,原定于2013年内在韩国举行的中日韩首脑会谈,正变得遥遥无期。报道援引相关人士的话称,围绕钓鱼岛问题,中日两国关系对立,中方消极对待三国首脑会谈的姿态至今未变。此外,日本《产经新闻》报道称,韩国方面曾于5月下旬就举行会谈试探过中日双方的意见,但当时中方以“会谈的时机尚不成熟”为由,婉拒了韩方的提议。韩国《中央日报》12日援引韩国政府高官的话透露,日本还曾提议于8月末举行三国首脑会谈,但是也因为中方拒绝而未能实现。在中间充当“调停人”的韩国,愿意与中国保持一致,也拒绝了日方会谈的请求。从2008年开始,中日韩首脑峰会就从东盟10+3领导人系列峰会中独立出来,每年在三国轮流举办一次。如果今年中断举行,将是历史上的首次。
那么,日本政府不顾时局氛围,一再呼吁举行中日首脑会谈,背后究竟打的是什么主意呢?
英国《金融时报》分析称,在经历将近20年的经济低迷期后,日本当前在东南亚的投资活动重新兴起。但与之相反,日本在中国的投资却大幅下降。种种迹象表明,日本“脱美返亚”的第三条道路已经不再是一句口号,特别是自从安倍晋三再度上台以来,日本已将其潜行的第三条路逐步走向公开化。目前,日本正在集中力量做两件事:一是加大杠杆手段,操控日元资产升值,实现境内纸币变现并落地为海外资产;第二,借助日益加剧炒作的钓鱼岛争端做障眼法,暗地里却在加紧捆绑中国,不间断地向中国输入日元资本,将其转换成在华的资本,以图实现其借道转嫁自己高负债风险之目的。日本政府挑起并想借助美国之力在钓鱼岛问题上打压中国,企图逼中国政府在经济上让利,以利其渡过经济难关。若此目的达成,日本能够斩获政治与经济的双重利益。
另外,日本新华侨报网14日刊登国际问题专家蒋丰的署名文章,对日本安倍政权的政策分析称,近期从东南亚到中东、从联合国大会到东盟地区会议,安倍四处为行使“集体自卫权”做宣传、打铺垫;与其说日本要拉某些国家搞“集体自卫”,不如说是在构建对抗中国的“攻守同盟”。
正如中国外交部副部长李保东所明确强调的那样,日本国内的政治力量在历史问题上还继续挑起事端,在这种情况下中日并没有对话的基础。同时,日本不愿面对中日关系面临的问题,不愿就钓鱼岛问题进行实质性对话,还不断采取示强和挑衅行动。在这种情况下,中日首脑会谈恐将遥遥无期。
(《环球视野》摘自2013年10月17日—20日《世界新闻报》)
链接三:靖国神社 最后一个牌位留给日本国
日本总务大臣新藤义孝和159名国会议员18日参拜靖国神社,这是继今年“春季大祭”166名日本国会议员参拜后,日议员的又一次大规模“拜鬼”。首先必须说,日本政客多少把参拜当成了对中国的示威,但他们实际所能达到的示威效果越来越小,他们现在更多让中国人以及韩国人感到厌恶。
日本首相安倍晋三17日“自掏腰包”向靖国神社供奉了祭品,他本人没有去,据日本舆论分析主要是迫于中韩的外交压力。安倍可能觉得他为缓和与中韩的关系做了挺多,但实事求是说,中韩都不会买他的人情。我们觉得他是在中韩对他要求的底线附近打擦边球,他远远还不是一个能与中韩真正“破冰”的温和首相。
东北亚的诸多分歧像是在通过靖国神社来做“摊牌”,这首先是日本人的选择。也许他们这样做有一种醉醺醺的悲壮感,但不能不说他们的这个选择很蠢。中日韩三角关系中,能够明确形成“中韩对日本”局面的,以靖国神社之争再清楚不过,靖国神社让日本在东北亚处于绝对孤立状态。
中韩国民在情感和心理上永远不会接受靖国神社。无论与日本的贸易额有多大,经济有多相互依赖,日本政客对靖国神社起哄一般的集体参拜都构成一种刺激性抵消。日本政客在客观助推一种情绪和信念在中国舆论中的蔓延:日本过去是敌人,今天不是朋友,明天仍有可能是敌人。
既然政客参拜靖国神社在日本社会受到一定鼓励,总有其内部逻辑。大概要承认日本国内还是挺“抱团”的,即使错了也集体不认账,一条道走到黑。外界没有直接改变日本做法的杠杆,只好谴责它,围绕靖国神社问题做对抗。
然而日本在这场对抗中毫无胜算。中韩的总人口是日本的十几倍,经济总量也远超日本,尤其中国的整体国家实力正逐渐把日本甩在后面。日本人打的是悲情,中国人越来越靠的是自信。相比之下,日本的具体做法调来调去,严重患得患失。中韩的决心则恒定得多。
中国人现在已经不容易被日本人“激怒”了。因为我们发现靖国神社说到底是日本人给他们自己挖的坑,那个坑根本就装不下不断强大的中国。日本的国际形象总体上还是不错的,但靖国神社逐渐成了它能被世界看懂的一个污点。中韩可不怕靖国神社的事情闹大,它闹得越大越好!中韩跟日本是两对一,而且事情越往深讲越让世界上原本看热闹的人能搞明白:日本的坚持是多么变态。
中国人当然要继续坚决反对日本政客参拜靖国神社,并不惜代价与其做坚决斗争。但我们要注意不再为那些人的小人之行动气。他们曾经以强势的姿态做这件事,但现在他们做得越来越猥琐,敝帚自珍。我们如今有数不清的办法可以让他们比我们更不舒服,比如我们对日本的长期冷淡就够他们受的。
我们的一个重要近邻不断上演以给我们脸色看为最大主题的丑剧。但现在那张脸上的表情对我们的重要性在下降,我们的脸色对他们才越来越有分量。靖国神社问题在发生根本性转折,这比什么都重要。
全球化时代的日本在迷失,那个致力于和平现代化的日本似在消失,它似乎化成了靖国神社里的一个牌位。
(《环球视野globalview.cn》第587期,摘自2013年10月19日《环球时报》)
- 责任编辑:gj
-
- ·请遵守中华人民共和国其他各项有关法律法规。
- ·用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
- ·本站管理员有权保留或删除评论内容。