日本《外交学者》杂志网站7月24日发文《中国新型恐怖主义正在赢得人心》。文章回顾了7月20日发生在首都国际机场的冀中星事件。称过去3年,此类事件获得了少数公众的同情,而这种对于暴力维权的同情将被证明是危险的。中国公安部25日也召开电视会议,强调必须严惩极端暴力犯罪。
个人极端暴力犯罪不论在任何国家都不在容忍范围之内。在韩国,人们把没有固定伤害对象的反社会犯罪称为“不要问”犯罪,曾有年迈的纵火犯被判处10年徒刑。在日本,无目的性的任意杀人行为被称为“无差别杀人”,法院曾维持对在闹市区泄愤凶犯的死刑判决。在欧洲,德国媒体把这种“犹如噩梦一般”的安全隐患称为“互联网一代”的激进行为,而荷兰人对这种犯罪的态度是“零容忍”。有学者表示,人们不能去同情和纵容反社会和极端暴力行为,今天受伤的是别人,明天受伤的就可能是你自己。
7月20日,冀中星在首都国际机场引爆自制炸弹。
以下是日媒报道全文:
上周末在北京首都机场3号航站楼引爆土制炸弹的是来自山东省的一名瘫痪的上访者,他将发现在互联网上和中国的某些媒体中有不少同情自己的声音。不过,许多人想知道的是这一事件是否代表了中国国内恐怖主义的新面孔。
法官舒锐在发表于报刊上的一篇评论中写道,“每个感到冤屈者,可能都是一枚定时炸弹……为了我们的安全,整个社会都有责任重视‘冤屈’”。但他继而把这样的行为称为新型“恐怖主义”。
尽管可以认为引爆炸弹的冀中星是在实施恐怖行为,但他肯定不是第一个这么做的人。在过去3年里,中国发生了多起引人关注的由走投无路的平民或上访者所制造的自杀爆炸事件。这些人获得了公众至少是某种较低程度的同情。
通过上周末爆炸事件发生之后媒体的大量报道,冀中星的案子在中国已经变得众所周知:他与治安人员的争执导致自己脊椎骨折、他为了获得赔偿而进行的长达8年的上访以及他的土制爆竹炸药。于是,许多人对他的行为表示支持,有些人走得更远,甚至称他为英雄。
今年6月7日,厦门BRT公交爆炸起火,嫌疑人陈水总因生活贫苦报复社会。
于是,政府迅速采取了行动,以确保公众知道这种毫无必要的暴力绝对不会得到容忍。公众的声援是一回事,但是过去发生的此类极端事件确实都造成了惨痛的损失。
尽管在中国民众的眼中,自杀式爆炸和不分青红皂白地杀人并不是可以接受的抗议方式,但无可争辩的是,这样做可以有效地引起人们的注意。东莞官方在本周早些时候宣布将重新审查2005年的那个案子,从而终于对他的申诉展开重新调查。
但是,对于这一事件以及类似爆炸案的同情或许会被证明是一个危险的先例。毕竟,恐怖分子的目的是造成恐惧,而不是博取同情。
相关资讯
近年来,日本曾发生多起个人极端暴力犯罪事件。2008年发生的秋叶原惨案中,凶犯因心理压抑,无目的地任意杀人以泄愤,造成7死10伤。这一事件的恶劣影响至今让日本人感到不安,甚至间接触发了一些向社会宣泄不满的犯罪行为。
2008年6月8日,在东京闹市区秋叶原的步行街发生7人死亡、10人受伤的惨案。年轻的凶犯加藤智大性格孤僻,工作没保障,自称“平常没有一个可以谈心的人,去商店买东西跟店员说几句话都觉得幸福,甚至在网络上预告要去杀人都没人理会”。同年7月22日晚,在东京八王子车站附近的一家书店,一个自称“工作不如意,很孤独,很压抑”的青年男子将在书店打工的一个素不相识的女大学生杀死。
新潟青陵大学一名临床心理学教授在《谁都行就是想杀人》一书中分析了“秋叶原无差别杀人事件”、“八王子马路恶魔事件”中行凶者的共同心理:杀人泄愤,杀谁都可以。这两起事件引起日本社会舆论的关注,很多人在谴责罪犯的同时也表示应关心眼下年轻人的工作状态和精神状态,对一些不如意的人要多关心和帮助。日本法律对这种个人极端暴力行为不会留情。秋叶原凶犯加藤智大一审被判处死刑,后来他要求减刑,但东京高等法院二审决定维持原判。
秋叶原杀人事件造成的恶劣影响仍令日本人感到不安。杀人事件发生后,一个月内网络上“杀人预告”激增。日本警察厅很快对网络论坛上的“犯罪预告”进行严厉监控,内阁官房长官还提出对人们携带刀具进行管制。日本重新修订的《刀枪法》规定,禁止随身携带长度超过5.5厘米的刀。2010年6月,广岛市南区一家工厂,42岁的从业人员效仿加藤智大,为泄私愤用刀捅伤11人,捅死1人。
(观察者网综合参考消息、环球时报消息)
请支持独立网站,转发请注明本文链接:http://www.guancha.cn/society/2013_07_26_161266.shtml