• 日本将成为亚洲动荡之源


     

        
        日本自民党总裁安倍晋三最新公布的竞选纲领,引起日本国内外高度关注。安倍的右翼主张,连同今年石原慎太郎与日本首相野田佳彦上演的钓鱼岛“国有化”闹剧,以及日本政坛一系列“右转”趋势,都令外界担忧。日本政局将走向何方,亚太局势未来会受到怎样的影响?

        安倍欲挣脱和平宪法铁链

        “要停止‘自卫队不是军队’的诡辩。”日本最大在野党自民党党首安倍晋三近日表示。日本众议院大选将于12月16日举行。自民党在11月21日就发表了竞选纲领。自民党竞选纲领一出,民主党就对此进行猛攻。攻击的对象主要是自民党提出的设立国防军和修宪主张。
        给自卫队披上军衣
        11月21日发表的自民党竞选纲领,主要包括经济、教育、外交、民生四个方面。纲领小册子中,前半部分为大力宣传的“重点政策”,后面还附有“政策库”。
        在“外交再生”部分的重点政策中写道:强化日美同盟、改善与中国、韩国、俄罗斯的关系;制定《国家安全保障基本法》,让行使集体自卫权成为可能;扩充自卫队人员;装备和预算,强化海上保安厅防卫能力;为了保护主权和领土领海,制定相关法律保卫和振兴离岛、强化领海警卫等。
        虽然自民党重点外交政策中确有致力于推动改善日本与邻国关系的字样,但在竞选纲领最后附加的“政策库”中,在外交安全保障领域中却用明显区别于“重点政策”的小号母字体写道,“通过修改宪法,将自卫队定位为国防军;与美国新国防战略联动,强化自卫队作用;强化对尖阁诸岛(即我钓鱼岛及其附属岛屿)的实际控制,坚决保卫岛屿和领海”。
        有专家分析,纲领前面说要改善邻国关系,后面却说要修改和平宪法,对领土问题采取更加强硬的态度,同时进一步实施对美一边倒的国防政策,这又怎能让邻国放心?
        要完成“未竟修宪大业”
        其实,修宪一直是自民党的基因:1956年自民党提出了《中间报告--宪法修订的必要和问题点》,1972年制定了《宪法修正大纲草案》,1982年发表了《日本宪法总括中间报告》,2005年制定了《新宪法草案》,2010年,自民党制定了新党纲,其中明确表示,“我党基本政策中的第一点,就是通过修改宪法,展现日本的面貌……”而今年4月27日,自民党发表了最新的《日本宪法改正草案》,其中称“天皇是日本元首,是日本国和国民统和的象征;在继承和平主义的同时,拥有自卫权,设立国防军”等;草案中还删除了宪法第9条第二款中“不保持战力,否定交战权”的内容。这一草案得到了当时党首谷垣祯一等党高层的一致通过。9月份,自民党党首选举时,包括安倍在内的所有5名候选人均同意行使集体自卫权。
        自民党试图通过修宪对外宣传日本的自主性和作为正常国家的存在,对内修改教科书增强日本青年的民族自尊。可以说,修宪和承认自卫队拥有集体自卫权,在安倍看来是任职首相期间未完成的作业。
        经历了三年所谓的“外交败北”后,民主党开始强调“抵制排外主义”、“采取冷静而现实的外交安保政策”。而在饱尝了三年下野的“苦酒”后,自民党似乎更趋向于非理性的挑衅和煽动民族主义情绪。然而,这仅仅是大选前的表演,还是大选后的剧本,尚需进一步观察。

        日第三极势力强势挑衅中国

        澳大利亚《时代报》网站11月27日发表题为“中国激起‘日本鹰派的崛起”的文章称,长期担任东京都知事的石原慎太郎辞去这一职务,与大阪市市长桥下彻一道组建日本政坛的第三支力量--日本维新会。组建新政党的两个人都是反华的鹰派和有争议的民族主义者,主张日本放弃战后的“和平宪法”,重新将自己全面武装起来。
        日本并非没有任何武装。尽管美国强加于它的宪法中宣称放弃保留任何形式的武装部队的权利,尽管日本的防务预算相对较少,不过日本海军实力已经在全球排名第四,而且它可以最优先地获得美国的军事技术。
        近年来,石原和桥下表示支持日本用核武器将自己武装起来,这对许多日本人和日本的邻国来说是一种可怕的前景。韩国重要报纸《东亚日报》表示对他们的“右翼极端主义思想”深感忧虑。
        石原尤其一心想着与中国交战。过去从事小说创作的石原是日本最有名的新民族主义者,现年80岁的他曾在2010年将中国就领土争端向东京施压的策略比作黑帮抢夺地盘。他曾说,如果日本不直面中国,那么“日本会成为中国国旗上的第六颗星”。他一直主张日本“应该毫不犹豫地”和中国交战。
        石原对中国最新的挑衅行动是他建议日本与越南、菲律宾结为联盟,这是在与中国的领土争端中表现最为活跃的两个国家。他还建议日本继续保持与美国的联盟。他说:“但是在中国侵犯领海的问题上,日本与越南和菲律宾面对着同样的问题,日本可以在这件事情上与这些国家建立联盟。”
        桥下和石原正在利用日本选民对国内主要政党越来越不抱幻想的趋势。不过中国带有民族丰义色彩的强硬态度可能会给他们提供新的目标和纲领。

        日本新内阁对华或将更强硬

        日本即将举行众议院选举,引发各方关注。中日关系未来走向如何?如果自民党再次上台执政,是否会进一步恶化中日关系?
        日本东洋学园大学人文学部教授、NPO中日学术交流中心理事长朱建荣表示,目前来看,自民党成为众议院第一大党,安倍再次担任首相的可能性比较大。不过,日本即将组建的内阁仍旧是不稳定的内阁,目前以乎没有一个政党能获得众议院过半数议席,而参议院仍旧是在野党占多数。如果自民党上台,只能联合其他政党,政府仍将处于弱势。在有些问题上,想强行突破比较难。安倍提出修改宪法,承认集体自卫权,不可能马上去付诸实施,它需要与各势力纵横捭阖。
        不过,朱建荣分析称,需要警惕的是,如果在钓鱼岛问题上,日本最终不得不作出让步,日本国内可能会有某些势力大肆渲染“日本在中国强力下退缩是种耻辱”。这种环境有利于推动日本扩军,破除各种限制,进一步跟美国配合。日媒也可能在中日关系上进行炒作,为日本战后各种束缚松绑,拉拢美国对付中国,修改日美防卫合作指针等。
        另外,朱建荣称,第三极政治势力近来势头很猛,而这股势力以东京都前知事石原慎太郎和大阪市市长桥下彻为首。它的出现,可能会使日本政局重新洗牌,重新组合的可能性增大。在这种情况下,日本在对外姿态上,在对华,对亚洲,包括对韩国等历史问题上,可能会变得强硬。

        日本缘何走向右倾化?

        日本政坛右倾化植根于当前畸形发展的社会。在日本国内,经济己持续二十年在低谷徘徊,被称为失去的二十年。人们不满情绪的日积月累,催生一种以民族主义、排外主义为特征的畸形爱国主义。在中国迅速崛起并超过日本成为世界第二大经济体后,这种不健康的情绪达到登峰造极的地步。
        在恐惧与不安、羡慕与嫉妒复杂心态驱使下,日本民众把不满迁怒于外界,在虚无的强国梦支撑下,企图通过对外强硬寻回久违的自尊,主张扩大自卫队作用及修改宪法第九条的呼声也越来越高涨。
        香港《大公报》题为“日欲破和平宪法,美应为历史担责”的文章分析称,日本政坛右转还应归因于美国的失职。二战后,作为战胜国的美国根据国际社会共识进驻日本,其使命除对日本提供军事保护外,更重要的还在于监督国际条约的落实,防止日本军国主义复活,给世界再次带来灾难。但美为自身利益,特别是实现重返亚洲战略,对日本军国主义威胁视而不见,正在玩一场危险的游戏。
        美绥靖政策已有过无数次教训。从阿富汗的塔利班,到伊拉克的萨达姆,从“基地”组织的本•拉登,到许多被列入黑名单的国际恐怖组织,莫不都是在美国的支持下发展壮大起来的。但美至今未从中汲取教训,依然在日本养虎遗患,一旦右翼势力失控,美只有自食苦果。

        日本将成亚洲动荡之源

        香港《大公报》11月27日刊文称,日本首相野田佳彦宣布解散国会、提前大选后,日本政坛再次进入动荡期。在一片超强硬对强硬的鼓噪声中,各政党都撕下遮羞布,铆足了劲比谁更右,平素不敢启齿的军国主义言论大行其道,不断发出耸人听闻的警讯。据民调显示,在12月大选中居前三位的自民党、日本维新会和民主党。不论政权如何组合,未来的日本政权都不可避免地带有极其浓厚的右翼色彩,当前的军国主义言论和宣示很可能在不远的将来,成为引领日本发展的国策。届时,日本将成为亚洲动荡之源,不仅周边国家安全面临挑战,整个亚洲和平及战后国际秩序将面临严峻威胁。
        (《环球视野》摘自2012年12月5日《国防时报》)

        链接一:日本参选政党纲领抛弃和平宪法(李开盛)
        
        日本众议院大选正在如火如荼地进行。12月16日将是大选的投票日,也可能是任职仅1年零3个月的野田首相的政治告别日。

        6年来日本频繁更换首相

        自从小泉纯一郎于2006年9月告别政坛以来,日本经历了6位首相,他们分别是:安倍晋三、福田康夫、麻生太郎、鸠山由纪夫、菅直人和野田佳彦,平均任职时间只有大约1年,其中最短是鸠山由纪夫,只有大约8个月。
        日本之所以频繁换相,与其政治制度设计有着直接的关系。日本实行的是议会内阁制,由众、参两院组成的国会是最高权力机关和唯一立法机关,首相对国会负责。在国会中,众议院的地位更加重要,因为它决定着首相的人选。作为议会内阁制国家,日本的首相不是由全民直接选举产生的,而是经政党提名、由国会众参两院议员投票选举产生。
        根据日本宪法规定,如果两院选举结果不一致,就必须由两院组成协议会进行协商。如果协商不成,则以众议院的选举结果作为国会的表决结果。所以,众议院实际上控制着日本首相的产生,日本首相也往往由在众议院占据多数的政党领袖担任。
        根据宪法,国会可通过内阁不信任案,首相也有权提前解散众议院进行重新选举。这就为频繁换相埋下了制度上的“伏笔”,因为内阁不信任案一旦通过,首相就必须辞职。而如果首相提前解散众议院重新选举,也有可能导致换相。
        在现实的政治中,面对国会杯葛的首相为了推行自己的政治主张,往往会根据时机祭出提前大选的武器,让自己的政治主张通过选民的选票进行裁决。如果他领导的党获得国会中的多数,其主张就会得以推行。但他如果误判形势,选举失利,则只有下台走人一条路。另外,在日本政党内部,其党领袖也常常发生变动。这样,即使是众议院没有重新选举,如果执政党的领袖发生了变动,日本首相自然也会发生相应的变动。
        虽然日本选举频繁,但这次大选实际上还是一次“迟来”的大选。因为早在今年8月,野田首相为了换取在野党支持社会保障与税制一体化改革法案,承诺在“不远的将来”解散众议院重新大选。但是,为了保住支持率持续低迷的民主党政权,野田一直未明确列出重新大选的时间表,对此,自民党等反对派穷追猛打,不断向民主党政权施加压力。
        在这种情况下,野田佳彦终于在11月14日表示,如果自民党赞同选举制度改革相关法案,他将在16日解散众议院,并在一个月之后即12月16日举行大选,日本政治由此再次提前进入选举阶段(本届众议院的任期本应到2013年8月才结束)。
        日本频繁更换首相的现象,不能简单地说成“民主乱象”。日本有着稳定的官僚体制。内阁以及首相的更换并不会影响到日本政府的实际运行。而且,无论何种原因导致的提前大选,都相当于各政党的政策在选民面前进行一次“公决”,政党因此上台或下台,或是进行政策调整,都是民主政治发挥作用的表现。
        当然,更深层次地看,这种现象也确实反映出日本政坛甚至整个社会在发展过程中失去了明确的方向感,而这又是战后日本在经过多年高速发展进入经济增长缓慢、政治转型调整时期的一种必然症状。如何找到未来发展的方向,克服这种政治转型的症状,是日本面临的重大挑战。

        参选政党纲领直指和平宪法

        这次日本大选参选的政党众多,既有执政的民主党,也有老牌的自民党,还有一批新成立的政党,试图成为日本政治中的第三极。其中有由日本老牌右翼人士石原慎太郎和年轻新锐政治家大阪市市长桥下彻共同领导的维新会,还有由62岁的滋贺县知事嘉田由纪新组建的日本未来党。
        在这些政党中,由安倍晋三领导的自民党和石原慎太郎领导的日本维新会成为最受欢迎的两大政党,近期的诸多民意调查结果多表明自民党和维新会处在领先位置。最近的调查是由《日本经济新闻》和东京电视台于11月29日公布的,其调查时间为26日至28日,其结果是自民党获得了23%的支持率,维新会以15%的支持率名列第二,执政的民主党则位列第三。
        而最值得外界特别是中国关注的,则莫过于目前领先的政党“右”字当头,在外交政策上一个比一个强硬。民主党的短视与挑衅政策本是挑起这次钓鱼岛争端的原因,在11月30日的辩论会上,野田佳彦还在宣称“将继续以坚决的姿态应对”。当然,作为执政党,民主党尚有维持中日关系大局的谨慎考虑,而自民党和维新会则是全面右倾化。
        自民党在其公布的竞选纲领中,就提出过加强日美同盟、扩充自卫队人员和装备、修改宪法、将自卫队定位为国防军、在钓鱼岛常驻公务人员等政策。11月29日,自民党总裁安倍晋三在东京都的街头演说中进一步提出,为了强化对钓鱼岛的防卫,有必要将海上自卫队的退役军舰移交给海上保安厅作为巡视船使用,同时将海上自卫队预备役自卫官编入海上保安厅,以强化应对突发事件的能力。
        维新会于11月29日也发表了该党的竞选纲领。纲领明确提出,一旦获取政权,就要废除半个多世纪前美国主导制定的日本宪法,独自制定日本新宪法。在新宪法中,将允许日本行使集体自卫权,并废除目前对国防预算占GDP比例的有关限制。
        石原慎太郎作为维新会的党代表,本来就是这轮钓鱼岛争端的“肇事者”,他领导下的维新会在钓鱼岛问题上毫不令人意外持强硬立场。根据这份维新会的纲领,日本应强化对钓鱼岛的“实际控制”,并“督促”中国上国际法庭“解决”钓鱼岛问题。
        作为维新会代理党代表的桥下彻声称,中国和韩国在钓鱼岛和独岛问题上不接受国际法庭的管辖,这证明两国“还没进入先进国家的行列”。在11月30日的党首辩论中,石原继续指责日中关系恶化的责任在中国,并重申其在钓鱼岛上建设灯塔和船只避难所的主张。

        参选政党出格言行并不违法

        这次日本国会选举,许多参选政党纲领耸人听闻,但是它们的言行并不违反日本法律。参选政党纲领能否实现最终由日本民众投票决定,这也符合日本宪法“主权在民”的原则。目前为止日本没有通过政党法,日本1947年制定宪法,从总的原则上承认政党的法律地位。宪法第21条确定了“结社自由的原则”。组织政党也是一种结社行为,所以也受法律保护。
        此外,日本还有一些单项法规涉及政党的活动方式和行为规范。如日本通过选举法、政治献金法等重点法律规范政党的选举行为与政党财务。此外日本还采取惯例的形式来确认本国的政党制度。
        日本在1948年制定了政治献金法,其中第3条对“合法政党”给予法律界定:凡拥有一定政治主张、从事政治活动的政治团体政纲和章程的,申报后并取得自治大臣批准的,均认为是合法政党,可以参加选举活动。
        公职选举法对政党选举活动列出限制性规定,除此以外都是被允许的,限制的活动包括:禁止挨家挨户访问、禁止署名运动、禁止公布支持率测试投票的经过和结果、禁止提供饮料食物、禁止收买和利害诱导等。
        而日本参选政党的纲领则属于表达自由的范畴,日本的表达自由,包括通过所有的媒体进行表达,方式多种多样,如演讲、报纸、杂志、收音机、电视等,作为团体意见的表达,集会、结社、出版同样属于表达自由的范畴。日本法律特别提到并保护公共言论自由即政治性表达自由。
        可以想见,无论哪个政党在即将到来的大选中胜出,无论谁当选为日本新首相,日本都很有可能全面右转,在对外政策中可能采取比较强硬的立场。这不但是日本政党轮替、领导人认识变化而产生的,也是新的地区权力结构变动与日本社会右翼回潮共同作用的结果。
        所谓地区权力的变化是指日本正在东北亚地区权力竞争中失去自己的优势。面对这一趋势,日本不是选择迎头赶上,与中国进行良性竞争,而是选择了右翼思潮来表达和发泄自己的危机感。这种后果在很大程度上是由于日本在二战中的战争罪行没有得到彻底的清算,极右、保守思潮仍然有相当强大的社会基础。加上与中国民族主义的相互刺激,右翼思潮如同蔓延的烈火,已有席卷日本政坛之势。
        对中国来说,日本对华政策的右转则意味着日本将更加依赖日美同盟,在钓鱼岛等问题上采取更加不妥协的立场。当然,日本实施这一政策也受到很大的国内国际条件限制。
        美国参议院全体会议11月29日决定,在2013财年“国防授权法案”中增加一附加条款,明确规定美国对日防卫义务的《日美安保条约》中的第5条适用于钓鱼岛。这一法案在安全与战略上牵制中国,美国经济事务上奉行对华合作与利用,日本如果采取不惜与中国武力对抗的政策,也很难得到美国的无条件支持。
        可以预计在日本新政府成立后,整个东亚地区局势,特别是中日之间的钓鱼岛争端,很可能会继续僵持下去,并且在各种不测事件的刺激下,不乏升级的可能。但如果各方控制得宜,尚不致有发生地区性武力冲突与战争的风险。
        (《环球视野》摘自2012年12月6日《法治周末》)

        链接二:天堂向左 日本往右(林奇  张瑾)
        
        随着12月16日众议院选举日期的日益临近,日本各政党帮使出浑身解数,争取获得更多选民的青睐,日本大选已进入白热化阶段。分析人士指出,虽然参选政党众多,但民主党、自民党以及作为第三极势力代表的“日本维新会”更具竞争力,从目前选情看,自民党获胜可能性较大。
        令国际社会关注的是,目前几个排序靠前的日本政党,近来不断上演“右倾化”竞赛。这不能不让人担心,此次日本大选,无论最后哪个政党执政,日本社会都将呈现“右倾”趋势。并且钓鱼岛问题不仅涉及到战后国际秩序问题,而且关乎国际公理。如果石原的势力在即将到来的众议院选举中获得重要地位,那钓鱼岛就更难得到安宁。

        竞选纲领掀起“右倾化”竞赛

        据日本新闻网等媒体报道,被舆论称为“鹰派政客”的日本自民党总裁安倍晋三近日在东京都内进行了演讲。在提及如果自民党夺回政权后有关钓鱼岛问题的政策时,安倍表示,“即使从现在开始增加海保预算打造巡逻船,最短也需要2年时间,所以根本来不及”。他还宣称,自卫队可将退役的军舰移交给海保,并将预备自卫队队员编入海保,进一步加强对钓鱼岛的“领土防卫”。
        安倍晋三近期不断释放有关钓鱼岛问题的极端言论,称钓鱼岛“不存在领土问题”、“将全力守卫日本领土和领海”。自民党在竞选纲领中也写入了右派色彩浓厚的主张,比如:通过修宪拥有“国防军”,在领土外交上摆出强硬姿态……
        由石原慎太郎担任党首的日本维新会则在竞选纲领中明确提出,如果日本维新会获取政权,就要废除半个多世纪前美国主导制定的日本宪法,独自制定日本新宪法。同时将修改自卫队派往海外时的武器使用标准,写进竞选纲领,并提出增加军费,加强海上保安厅的警备力量。
        日本很多媒体坦承,日本当前正在右倾的道路上渐行渐远,而这种趋势可能给日本国内乃至亚太安全稳定都将带来不良影响。
        《朝日周刊》近日援引现任国民生活第一党领导人的小泽一郎的话表示,在全球剧变时期,日本出现极端论调,大阪市长桥下彻和东京都知事石原慎太郎创立极右倾向新党等动向令人忧虑,日本的右倾化趋势加剧是悲剧。
        日本广播协会评论认为,自民党一系列保守倾向浓厚的政策,必然引起亚洲邻国的敏感反应。日本每日新闻社记者村田信彦撰文称,联邦德国前总理维利•勃兰特曾在犹太人殉难纪念碑前下跪,为德军在二战期间的残忍行为谢罪。目前,日本在挑战形成于二战结束后并发展至今的国际秩序。安倍晋三不应该参拜靖国神社,而是应该访问侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆、侵华日军第七三一部队罪证陈列馆、九一八历史博物馆等,并应该下跪谢罪。
        而素以右翼喉舌著称的《产经新闻》则保持“一贯本色”,近日刊文试图为日本的“极右”辩解,称其不过是被“左派”夸大和扭曲了的“理所应当”。文章针对韩国媒体日前抨击日本极右势力的新闻回应称,韩国报纸把这个也叫极右那个也叫极右,不过是因为韩国社会比以前更加左倾化了,所以把日本的保守派和右派都叫做极右。

        日本民众厌倦政客表演

        《朝日新闻》两年前调查应否修宪让日本拥有军队,反对者占64%,仅24%支持;《东京新闻》最近再作类似民调,支持人数却大增至46.2%。有分析认为,日本近年来经济持续衰退和不景气,加之日本周边国际环境的恶化和孤立化,都催生了日本民众对现实的不满,日本右翼正是抓住了民众对执政当局无能的失望这个痛点,才逐渐上位。
        日本媒体报道称,此次大选吸引了多达14个政党准备参选,是现行选举制度1996年实行以来,参选政党最多的众院选举。就在各政党候选人纷纷抛出强硬政策,以期将民众舆论目光导向国外,回避经济萎靡不振等国内问题的时候,却没有看到很多日本民众正对热闹如菜场的政治秀场显现审美疲劳,早已看清信誓旦旦的承诺,无非就是政客对利益的追逐。有媒体评论,虽然候选者众多,但日本选民却将面临一场“无从选择”的大选。
        “这次我不打算投票,”大船渡市的一名酒吧负责人说,有关“3•11”大地震太多的救援资金都被政府挪用,“我不知道政府能听到多少民声,我希望所有的政客都被海啸冲走了。”
        Yahoo日本的网民评论称,在很多日本民众眼中,政治上的左右似乎显得并不那么重要,对于他们而言,营造和平稳定的周边环境,拥有安宁向上的生活才是民心所向。
        在日本知名论坛CH2上,名为82UK7hGn0的日本网民写道,最终,无论是左是右,只不过是一种选举政策。不变的只是希望成为执政党,或者当选议员的野心而已。
        网民YKd40KYh0感叹,生活的贫瘠使人心也变得贫瘠。喊着一些政策的政党利用贫瘠的人拉选票,贫瘠的人为这些政党投票。之后,用完的他们就被抛弃,然后继续忍受着更加不堪的生活。
        日本12月2日最新的民调结果显示,提名暂时领先的自民党的支持率约为23%至25%,这意味着该党若不与其他党派联盟,则不足以组建内阁。受访的选民中约有40%不愿支持任何党派。

        外媒称要高度警惕日本这种变化

        日本各政党竞选中右倾言论风行的现象也引起了外国媒体的担心。《韩国经济》在一篇报道中惊呼:“日本似乎要完全回归极右政治模式,军国主义的亡灵正在复活。”报道还警告,“东北亚地区有可能迎来前所未有的惊涛骇浪”。分析认为,如果经济问题得不到解决,,日本政治持续右转难以避免。
        莫斯科国立国际关系学院专家安德烈•伊万诺夫在接受媒体采访时指出,同中国经济合作规模难以避免地降低,将会给日本经济造成严重打击。最终不排除民族主义分子在日本上台,甚至东京有可能拒绝履行不拥有核武器的义务。所有这些都有可能很快发生。如果中日关系进入武装冲突阶段(但愿上帝保佑不会发生),那么这就意味着“世界末日”的到来。至少今天国际秩序基于的那种国际关系模式要终结。
        《纽约时报》有文章分析指出,当前在日本国内弥漫的右翼思潮正在形成一个气候,不仅是意识形态,政治层面也有集体向右转的态势,在军事上似乎也开始显现复活军国主义。
        《华盛顿邮报》日前刊登了一篇题为《随着中国的崛起,日本“向右转”》的文章,分析了日本政坛的右倾化态势。文章指出,日本正在右倾的道路上越走越远,在东亚地区事务上比二战以来的任何时刻都表现得更具对抗性。这种右倾化态势存在于日本的对外方针和军事政策上。这股情绪由两方面因素驱动,一是中国近年来军力的发展,二是日本国内想从“失去的二十年”经济停滞的打击中复苏的强烈意愿。
        英国《经济学家》网站评论称,“在迎合右倾化的媒体机构支持下,一小群极端民族主义者可能对外国造成危险”。
        美国著名国际政治学者约瑟夫•奈日前在英国《金融时报》撰文,警告最近日本社会出现的极端民族主义倾向,称此为日本国力衰退的反映。文章称,真正的问题在于日本可能变得过于虚弱和内向。“中国已超越日本,成为全球第二大经济体,而与此同时日本债务与GDP的比率超过200%,而且面临入口老龄化和出生率下降的问题。如果这意味着日本转向民粹民族主义,而不是在世界舞台上扮演积极角色,那对世界和日本都是不利的”。
        约瑟夫•奈称,日本当下的政治反映出其持续20年的低经济增长,这导致财政问题,并促使年轻人变得更加偏狭。“危险在于,民族主义情绪……可能在国内赢得选票,却会激怒日本的邻国。”
        对此,分析人士指出,日本侵华战争前也有过军国主义得势的日子,而无情的历史证明,日本越右越没有希望。所以,日本大选无论哪个政党上台,如果坚持右倾政策,让右翼势力得势的话,套用一本网络畅销书的书名,那就是“天堂向左,日本往右”。
        (《环球视野》摘自2012年12月4日《中国国防报》)

        链接三:竞相“比右”束缚日本外交和未来(郭一娜)
        
        日本众议院大选在即,各党选战进入白热化。在外交议题上,脱离现实、“比谁更右”的氛围越来越浓厚,集体右倾化的趋向正紧紧束缚着日本的外交和未来。
        上月底美国参议院在2013财年国防授权法案中加入补充条款,规定《日美安保条约》适用于钓鱼岛及其附属岛屿,这一消息传到日本,立即收到“推波助澜”之效。多位下任首相热门候选人连发强硬言论,修宪、把自卫队升格为国防军之声不绝于耳。
        具有讽刺意味的是,日本首相、民主党党首野田佳彦3日在继续“比右”的同时,特地强调:“自己是现实主义者,将按照现实来推进外交安保政策。”
        野田应该不会忘记,当年民主党上台前,竞选纲领中明确写道:“要全力构筑与中韩等亚洲诸国的信赖关系。”但是,野田做到了吗?
        回顾野田政府的外交,最大败笔就是不顾中方强烈反对,背弃中日老一辈领导人达成的谅解和共识,一意孤行地对中国固有领土钓鱼岛实施所谓“国有化”。此举侵害了中国领土主权,严重伤害了中国人民的感情,把中日关系推向邦交正常化40年来最为紧张低落的境地,令日本经济蒙受重创。
        事实摆在眼前,野田也好,他的主要竞选对手也罢,在外交主张上都首重政党利益和选举利益,严重脱离现实。不仅如此,“比谁更右”的竞赛正在不断拉大日本政治与现实之间的距离,令爱好和平的人们感到担忧。
        对于日本政治右倾化的危险性,日本国内并非无人发出警告。民主党政策调查会会长细野豪志指出,现在日本社会舆论,特别是网络上的右翼舆论非常危险,对民粹主义情绪的煽动可能会把日本带往危险的方向。日本前驻华大使中江要介指出,首先提出“购岛”的前东京都知事石原慎太郎的行径给日中关系和日本国家利益带来了莫大损害。
        日本媒体普遍预测,大选后将诞生以自民党为核心的新政权。但不管谁掌舵日本,都需要直面经济低迷、信心低落、非理性民粹情绪抬头的严峻挑战。是诚实地反省历史、面对现实,在行动上秉持理性、与邻为善;还是一味迎合民粹情绪,不切实际地对外逞强?日本政治家理应着眼国家长远发展,作出明智的选择。
        国际社会期待,日本下一届政府能本着大局观和历史观来处理中日关系,切莫在政党利益驱使下玩弄民族主义议题,切莫助推日本在政治右倾化道路上越滑越远,甚至成为威胁地区乃至国际社会安全与稳定的“隐形炸弹”。
  • 责任编辑:txy
  • 相关文章
  • 发表评论
  • 评分: 1 2 3 4 5

        
  • ·请遵守中华人民共和国其他各项有关法律法规。
  • ·用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
  • ·本站管理员有权保留或删除评论内容。