理性不会永远的驻足在某一群或者某一个人身上,在事不关己或者己不感趣时理性就会很轻易的彰显,否则便是一边倒。打假大师方舟子曾为我们清除了很多掩盖在灯下的肮脏的垢尘他所得到的回报便是大众呼声中给予的自信,有支点的自信是一把所向披靡的利剑,倘若迷失了支点即刻化为千斤的巨石。
“代笔”这种文学界的恶心现象就如空气看不见摸不着只能感受的到,可感受的到摸不着的东西是做不了强有力的支点的,方舟子老师您此刻还能承受这利剑化为的千斤巨石的重量么?累了就放下吧!韩寒未必代笔所以理直气壮可当今文坛“代笔之人”还是有的吧?现在风已开始吹草已开始低你们的傻装不了多久了。
韩寒的文章我读过一些,就依我卑微的品鉴能力来说对于是“猥琐中年男”代笔这一说实在不敢苟同。因为老草始终是老草就算再怎么施肥也不可能迸发出嫩小的鲜亮的。而对于其他的“代笔团队”一说就更加不能认同了。文风是一个人性格的具体化展现而性格又恰恰是人类这个族群中最多元化甚至是没有重叠的“事物”所以让一队人去刻意模仿同一种文风显然是不切合实际的就算能模仿得了也是很蹩脚很不自然的,而在此之前文坛各具慧眼的文学大家中没有一个提出过这种质疑说明了什么是不言而喻显而易见的。
或许方老师所指的对象错了,但有一点值得肯定的是此次论战将会让仍在“代笔”还不知廉耻自吹自擂趾高气昂的猥琐流“作家”们颤栗不止,从某种意义上说韩寒此刻也应反过来支持方舟子共同掀起一场中国文坛史上的“整风运动”将那些“烂番薯”“臭鸟蛋”彻底清理出文坛。
末了,网上的一段电话录音采访让我直至此刻心情仍不能平复。不知各位知不知道当前一位叫“染香”的网络红人呢?反正我是为所未闻,就这位大姐也可能是大妈表达了“韩寒的文章没有营养无需代笔”这样一个观点,我在此想问问“染香”您今天“代笔”了没?摘抄了没?或者是你只是一个听人口述的打字员呢?反正您在小屋里的屏幕前谁也看不见。中国文坛之父,世界文坛泰斗鲁迅先生貌似也没有指明过谁谁的文章没有营养吧?令我不解的是是什么让一个网络小丑这么狂妄与傲慢?你是怎么样抓住了一群忠实的追随者呢?是依靠闲着无聊的哼哼呢?还是打字员一样的勤奋呢?或者说你得到的只是同情呢?
后续观点:就学术角度而言最忌讳的便是生搬硬套当今文坛也尚且如此与其说是文章还不如说是作文来的贴切。凡归属于学术的主题元素均为理性,文学尚且如此。站在己观上去高谈阔论的同时便意味着理性早已远去,方舟子如此,韩寒的悬赏亦更如此!失去了理性还叫嚣着“在学术上说”本身就是在侮辱文学。我呢就是一无名之卒既不是韩粉也不是方粉,所以呢不必哗众取宠,只为就事论事。韩方之战持续到现在只为争论单纯的是与不是在已经毫无意义的同时也在蹂躏着文学本身。痛心疾首!!!!