- 编者按:本文为温铁军教授在第五届县乡干部论坛上的发言(未经本人审阅)
中国在世纪之交到底发生了什么样的重大变化?我们现在所追求的工业化,早在上世纪末的1998年、1999年就已经被经济学家指出遭受了生产过剩的制约。我们今天仍然讲工业化,那就是在继续复制过剩,以进一步的过剩来延缓当前的过剩。这会带来企业生命周期大幅缩短的结果。在企业生命周期低于3年时,想要企业有规范的信用行为难度极大。
当生产过剩成为趋势,投资者会往过剩的领域里投资吗?1998年、1999年,我们完成了金融资本异化于产业资本的银行业改革,让银行为中小企业服务,为三农服务等等,但做起来是很难的。于是,银行便追求房地产,追求投机,追求流动性获利。当金融资本追求广泛的流动性获利,而且和具有高风险的投机的房地产业、股票市场相结合时,其结果是资本越集中,风险就越集中,也就意味着危机迟早会爆发。
这些年来金融资本经济的增速与实体经济的增速,这两条曲线之间相差太大。当资本向城市不断集中的时候,危机也在蕴育之中。那么什么可以让危机变缓消失呢?那就是“三农”。今天的中国,危机仍然有软着陆的可能,就在于中国还有庞大的乡村社会。
1949年建国时,毛泽东曾说,我们建立的是一个小农经济的国家。从历史来看,每朝每代在建立之初都要进行均田免赋。如果没有大的外部侵略,一般能延续200多年的历史。建国时,我们进行了均田,但没有免赋。新中国使88%的农村人口切断了与城市资本的联系。因此,民国遗留的高通胀危机没有了。1980年的农村改革也是恢复了小农经济,因为城市资本的集中带来了高风险,危机爆发。让农民回归小农经济,危机得以缓解,这就是中国经验。只要政府不激进到把农民土地产业资本化,保持小农经济,就能保持稳定。现在我们国家的阶级结构还是一个金字塔的形状,最大部分还是农民。让农民都有地,农民就是最稳定的社会基础。今天中国的金字塔结构你不去改变它,中国还是一个稳定结构。(王涛整理)
- 责任编辑:dyy
-
- ·请遵守中华人民共和国其他各项有关法律法规。
- ·用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
- ·本站管理员有权保留或删除评论内容。