• 当前位置:文章首页 >> 三农动态 >> 传媒消息 >>
  • 人民日报:地方干部暴力截访系“选择性治理”
  •  2011-10-29 16:16:48   作者:人民日报   来源:人民日报   点击:0   评论:0
  •  【字号:
  •     基层选择性治理倾向的存在,既暴露了少数干部的私利之心,也反映了治理模式的某些欠缺。

      改革创新基层治理模式,理顺治理格局,优化制度设计,实现基层善治,尤其迫切。

      一头连着上级党委和政府,一头连着数以万计的城乡大众,基层作为社会治理的终端,在治理框架中处于承上启下地位,在治理实践中承担着多种任务。在当代中国广泛而深刻的变革中,基层干部所面对的局面日益复杂,治理结构之变带来的角色挑战尤为严峻。

      农业税费改革导致基层财政来源发生历史性变化,村民自治兴起带来基层权力结构的重新调整,这一切无不深刻地改变了传统格局,塑造着基层社会的全新生态,使得基层治理模式正从管制型合作型转换、从以管理为主向提供公共服务转型。

      在这一历史性转变中,中央对基层政府和干部的角色设计发生了根本变化:不再是以前身份和任务相对单一的行政管理者,而是致富奔小康的带头人,公共服务的提供者,化解纠纷、维护权益的调解者。尤其是当基层组织如雨后春笋般发展起来以后,一肩挑的村两委,如何既完成好党委和政府任务的代理人角色,又担当起管理本村事务、为村民提供服务的当家人角色,更是基层干部面临的前所未有挑战。

      下有群众期待,上有上级要求,基层作为行政系统中承受压力的最末端,扮演着多样化的角色,角色之间存在交融和配合,也存在冲突与矛盾,容易产生角色困境。当各种目标、任务交织而来的时候,大部分基层政府和干部明确自身定位,善于统筹兼顾,努力做好各项工作。但在一些地方,也存在着选择性治理倾向。

      比如,一些干部热衷于招商引资、大上项目,投入大量人力物力,表现出引人注目的行动能力;而对于环境保护、教育发展、社会公益等治理选项,或自叹能力不够,或表示兴趣不足,其治理意愿之弱,工作成效之微,较之前者相形见绌。

      这一方面是因为少数干部为私利所困,完全囿于自身利益本位看问题办事情,于己有利的事就去管去做,于己不利或者吃力不讨好的事就尽量不管不问。另一方面,选择性治理的跑偏,也反映了治理模式的某些欠缺。

      在任务层层分解、责任层层下压的治理格局下,基层的压力机制往往也是动力源泉。当政绩考核、工作评比等指挥棒存在重经济数据轻民生指标、重项目建设轻环保评估、重显绩轻潜绩等倾向的时候,就会在无形中树立不良发展导向,误导一些地方只把经济发展当作刚性任务,而把公共服务视为弹性需求。当稳定的硬任务在一票否决压力下被少数人曲解为不出事逻辑,有的地方干部寄望于花钱摆平,或是不惜暴力截访压平,忽视了担当群众利益代言人、维护群众权益这一重要职责,背离了维权才能维稳这一治本之策。

      选择性治理的存在,其实也在提醒我们,在利益格局分化、利益主体多元的背景下,基层治理更加需要坚定科学发展的理念,遵循发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享的路径,才能避免在对角色的不当取舍中陷入选择性治理误区。

      从实践层面看,执政者理当更加注重目光下移,将顶层设计与基层实施对接起来。这固然有赖于基层自身的创新和努力,但更为重要和迫切的是,改革创新基层治理模式,理顺治理格局,优化制度设计,处理好管理与服务、经济与民生、发展与稳定等关系,构建中央提出的党委领导、政府负责、社会协同、公众参与的社会管理新格局。只有这样,才能在公共服务最优化、公共利益最大化的过程中,走出选择性治理误区,实现基层善治。    

  • 责任编辑:yyy
  • 相关文章
  • 发表评论
  • 评分: 1 2 3 4 5

        
  • ·请遵守中华人民共和国其他各项有关法律法规。
  • ·用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
  • ·本站管理员有权保留或删除评论内容。