•   196351日,中国开往日本的万吨远洋货轮跃进号在韩国济州岛西南海域沉没。消息在第一时间报给了周恩来。周恩来立即部署:命令中国人民解放军海军派军舰以最快速度前往出事地点进行营救;命令相关部门迅速组建调查小组前往现场调查事故原因;迅速采取一系列相应的外交措施。这种部署,生动体现了周恩来善于抓大事、抓关键的领导智慧。

      首先,他抓住了事件的关键环节。据我方幸存船员报称:跃进号是被三发鱼雷击中沉没的。周恩来据此分析:如鱼雷发自潜艇,则此事必为美帝所为,因台韩两方均无潜艇;如发自快艇,则可能为美蒋合谋。同时也不排除其他原因,比如,有没有可能遭遇海上风暴?有没有可能由于我们经验不足、操作不当?为慎重起见,周恩来指示有关部门:待情况弄清后,再发表正式声明。赴现场调查小组经过仔细分析研究,57日向周恩来提交了《关于调查跃进号货轮遇难事件的报告》。报告提出一个出人意料的观点:跃进号沉没的原因,极大可能是触礁。周恩来认为报告分析得有道理,但仍谨慎地认为:最后判明,须到现场进行海中调查。并决定亲赴一线指挥调查。

      同时,他盯住领导作风和工作方法,要求主要领导干部不但要亲临第一线,还要善于抓住带有关键性的问题不放,一抓到底。”1963512日,周恩来飞抵调查跃进号事件的前线指挥所上海。刚下飞机,前来迎接的地方和军队负责人就关切地说:总理,您为什么非要亲自来?我们都准备好了,只要您来个电话,我们就可以出航!周恩来却用非同寻常的语气说:这样大的事,我能不来?出了机场,周恩来立即主持召开情况汇报会。当海军负责人汇报出海舰队编队的领导干部组成情况时,周恩来突然问:“怎么都是舰队的副司令、副政委出海?舰队司令、政治委员呢?得到的回答是一把手没有被列入。周恩来再次用非同寻常的语气强调说:“‘跃进号沉没事件,已成了国际事件了。对于这样的大事,我当总理的要抓;你们这些当司令员、当政治委员的,也要亲临第一线,不能只交给第二把手、第三把手!他当即作出规定:对于重大问题主要领导干部不但要亲临第一线,还要善于抓住带有关键性的问题不放,一抓到底!

      再次,他把握住了调查活动中的每个重要细节,一一督察。调查跃进号沉没的原因,深海潜水探测取样是个重要环节。周恩来非常关心潜水员的安全问题。他亲自到加压试验现场,检查潜水员的准备情况。在试验现场,他问随行的几位负责人:“‘跃进号装了那么多玉米,船沉以后,船舱已破,玉米会流出来,鲨鱼肯定要去吃,潜水员的安全怎么办?几位负责人没想到总理会想得这么细,惭愧地承认没有考虑到。周恩来第三次用非同寻常的语气说:这么大的事,你们怎么能不考虑呢?周恩来连续用这么大的事来强调关键环节和细节问题,这种细密和高度责任心,给现场的每个人很大的教育。为确保出海工作万无一失,周恩来第二天还亲自前往吴淞口,登上舰艇一一检查出海舰只的准备情况。

      最后,他善于抓住事件,教育干部。经过几天周密的现场潜水调查,跃进号终于被确认为因触礁而沉没。这一结论,也印证了周恩来发现的深层问题:领导机关官僚主义严重。他在给毛泽东的信中说:“‘跃进号遇难事件,取得教训极大,首先暴露了交通部门的严重官僚主义,次之海军系统也有一定责任。就在跃进号沉没事件发生前后,一些部门还连续发生了多起事故,造成人员伤亡和财产损失。为此,他告诉中央各系统的干部:首长带头,大家动手,同心协力,保证安全。去掉官架子,建立新风气。”“我们绝不能容许官僚主义再继续发展下去。

      在评论周恩来时,常有人简单地将他归入举轻若重一类。其实这只看到了问题的一面。在抓住大事和关键环节的前提下,他有时举轻若重,有时则举重若轻。无论举重若轻还是举轻若重,都是一个优秀领导者的领导风范中对立统一的两个侧面。在周恩来的领导风范中,可以经常看到这两个侧面的有机结合和交互作用。

     

  • 责任编辑:yyy
  • 相关文章
  • 发表评论
  • 评分: 1 2 3 4 5

        
  • ·请遵守中华人民共和国其他各项有关法律法规。
  • ·用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
  • ·本站管理员有权保留或删除评论内容。