• 必须严肃处理方舟子彭剑等造谣者
    时间:2011年4月8日 作者:海洋之星 来源:虹桥科教论坛
    关键词:


    (本文同时发至法制日报法治周末、人民日报、新华社、新闻管理署、北京律师协会、不良信息举报中心)。 

    官方媒体《法治周末》发表调查系列,以充足的铁证证据说明,所谓“打假人士”方舟子的抄袭剽窃行为超过任何已处理案情、他其实是个“造假人士”。全国许多媒体做了转述和报道评论,绝大多数读者反响积极,认为该调查系列有利于民众了解真相,且有利于维护国家公器威信公信和有利于强化优化社会管理。 

    就该调查系列,方舟子的律师彭剑事前给法制媒体法治周末发出律师函,说该媒体“造谣”并威胁说要起诉该媒体,其中文字特别提到肖传国的手术科研、说:“方舟子、方玄昌持续揭发肖氏手术是骗局”,“倘若你报社下属的《法治周末》刊登任何为肖传国这个前罪犯、中国医疗界最大骗子鼓吹的不实、偏袒报道,则我方将向新闻出版署、中央宣传部等有权机关控告或举报你报社,并深究责任人员的涉嫌受贿、循私报复等责任。”。 

    在此之前,本人转载了美国卫生部更新数据,说明美国官方肯定肖传国手术科研继续进行。该消息为国内许多网站网页所转载,有力驳斥了方舟子和方玄昌及其关系媒体散布的所谓肖某手术‘叫停’的谣言。 

    就此,方舟子的律师彭剑在新浪媒体说:“美国一官方机构网站公布:‘This study is not yet open for participant recruitment’,即大意为:这项研究尚未公开招募参加者。可到了支持肖的骗子的口里就成了‘美国卫生部更新记录肯定肖传国科研继续进行’,而最无耻的网络媒体光明网就为了挺肖而大肆传播该谎言!”(3月4日 17:10 来自 新浪微博 彭剑律师)。 

    与此同时,方舟子也在新浪网媒说:“光明网传播职业骗子直言了的谎言‘美国卫生部更新记录肯定肖传国科研继续进行’,……其实美国肖氏手术临床试验状态自2010年6月4日由‘正在招募’病人改为‘尚未招募’迄今。因新语丝志愿者举报,美国有关机构已调查该试验,要求停止招募病人”;还说:“直言了是个‘轮子’,以造谣为业,已经干了有十年了,被我们揭露过无数次了。光明网据其副总监、肖传国枪手沈阳说是‘中央媒体’,却成了轮子的传声筒。(3月3日 15:52)”。 

    美国官方最近更新记录再次证明,方舟子及其律师彭剑的那些言行是造谣诽谤、是用伪造证据对法制日报法治周末搞威胁性的诬告。下面分别说来。 

    就方彭二人的言论,本人向肖某科研所在机构负责人和美国卫生部发函,请他们说明肖某手术科研是否停止或停止招募。该负责人很快回复,原文如下: 
    Re: Project Status‏ 
    From: Kenneth Peters, MD 
    Sent: Sat 3/05/11 7:17 PM 
    The project has not ended. We currently are finalizing the protocol before we enroll patients. 

    那回复说的是:“项目没有停止。目前,我们正在完成(新一轮)病人招募标准。”。 

    大约一个月后,即2011-04-03,美国卫生部发布更新记录,说明该手术科研项目的新一轮病人招募开始,相关原文见: 

    Nerve Rerouting Treatment for Neurogenic Bladder in Spina Bifida。 
    This study is currently recruiting participants. 
    Verified on April 2011 by William Beaumont Hospitals。 
    Last Updated on April 3, 2011。 
    http://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/study/NCT01096459。 

    很清楚,美国政府官方最新记录证明,肖氏手术科研不但继续进行,而且开始了新一轮病人招募;当然,那官方记录也清楚证明:方舟子及其律师彭剑在新浪媒体发布的那些言论是造谣诽谤;而律师彭剑则是用伪造证据对法制日报法治周末搞威胁性的诬告。 
    这里简单做个注解说明。就所谓“not yet open for participant recruitment”,美国官方定义明确说明,那就是项目在继续进行之意。详见: 

    标题:RECRUITMENT STATUS: 
    Indicates the current stage of a trial, whether it is planned, ongoing, or completed. Possible values 
    include: ……。 
    地址:http://clinicaltrials.gov/ct2/info/glossary#recruitment 

    就该定义,有行家做了翻译解释:“not yet open for participant recruitment”说的是项目招募病人的阶段性状态,说的是项目在继续进行。如果项目停止,那么,根本就不用“not yet open for participant recruitment”之术语,而是用“complated”或“terminated”等等。--- 该官方解释说明,是美国政府知识普及的公民常识内容之一。 

    对照美国官方记录、看看方舟子及其律师彭剑在新浪媒体发布的言论,很清楚,他们不但是彻底的外行且连公民常识都没有,却要不懂装懂地搞造谣诽谤活动。 

    中国政府颁布法规明确规定,任何人或组织不得利用互联网散布谣言。中国政府颁布的《律师和律师事务所违法行为处罚办法》明确规定:“第十七条 有下列情形之一的,属于《律师法》第四十九条第四项规定的律师‘故意提供虚假证据或者威胁、利诱他人提供虚假证据,妨碍对方当事人合法取得证据的’违法行为:(一)故意向司法机关、行政机关或者仲裁机构提交虚假证据,或者指使、威胁、利诱他人提供虚假证据的;”。 

    对照法规,很明显,方舟子及其律师彭剑在新浪媒体发布的言论违犯了中国法律;而律师彭剑的行为则是知法犯法地违犯了中国法律。有必要说明几点: 

    一、早在2010年03月,美国官方就全部驳回了方舟子对肖传国的指控,并明确指明方某指控违法。驳回方某诬告指控后一个月、即2010年04月,美国卫生部记录说明,肖某手术科研就进行了一次病人招募、该招募于2010-06月完成(当前的是新一轮招募)。就是说,2010-06招募停止是该项目规范进行和阶段性完成,跟方某指控举报毫无关系;方舟子所说的因其举报“美国有关机构已调查该试验,要求停止招募病人”,纯属是造谣撒谎。 

    二、方舟子造假真相和造谣诽谤行为受到披露批评,他无法掩盖、就用背后诬告或在新浪散布谣言,诬告披露批评者是“某某功”。如此做法已经多年多次。事实上,包括美国官方证据在内的铁证证明,方舟子自己跟“某某功”有利益关系,并在美国充当该组织的辩护枪手;而在中国,他装扮成“批某某功”的“斗士”,同时,到处诬告别人是“某某功”而试图把人置于政治死地。
     
    中国官方数次报道说,西方媒体就“某某功”治理指控中国官方不问青红皂白等等。而就方舟子,西方媒体确实有数次报道,并把他和他的言论用作抨击中国和中国政府的根据。 

    很清楚,方舟子到处诬告的行为,证实西方报道似乎是真的。就是说,方舟子到处(特别是利用新浪媒体)诬告别人是“某某功”的造谣诽谤行为,不但触犯了国家安全法和刑法而严重侵犯公民权益安全,而且,也给中国政府(特别是安全部门和公检法部门)的威信公信造成了严重损害。 

    上个月,中国执政党和政府最高层发表讲话和政策文件,要求全国各地各部门做好和强化社会管理。就此,本人认为: 

    [1] 新浪媒体必须遵纪守法,依照中国政府颁布的互联网管理法等法规,就方舟子和他的律师彭剑在该媒体搞的多次造谣诽谤和诬告陷害活动做出必要的处理,并向读者社会做个公开交代。 

    [2] 北京律师协会应该依法办事,就律师彭剑散布谣言、用伪造证据对法制日报法治周末搞威胁性诬告知法犯法的行为做出必要的调查处理,并向律师界和社会做个交代,以此维护中国律师的信用声誉。 

    [3] 公检法部门需要依法办事,对方舟子在美国充当“某某功”辩护枪手而在中国却到处诬告别人是“某某功”的行为做出必要的调查惩治,以此来维护中国国家公器的威信公信,维护中国公民权益安全。 

    [4] 某些新闻媒体(尤其是中青报、央视、光明媒体、广州南方等官方媒体)使用方舟子的造谣诽谤言论搞社会煽动,不但造成极大误导和一定动乱,而且给中国学界和相关政府部门造成极大骚扰,更是因为那做法是公权私用而严重损害了中国国家公器的威信公信。因此,那些媒体有不可推卸的责任,依法办事、就自己违犯新闻法规的行为做出检讨、对相关记者编辑做出必要处理、并向社会做个公开交代。 

    附件:美国政府最新记录: 
    肖传国手术科研不但继续进行且开始新一轮病人招募(来源:美国联邦政府“临床试验”网站,2011-04-03/2011-04-04): 
    http://zhiyanle.photo.hexun.com/87222709_d.html 


    学术批评网(www.acriticism.com)转发 2011年4月8日
  • 责任编辑:sn
  • 相关文章
  • 发表评论
  • 评分: 1 2 3 4 5

        
  • ·请遵守中华人民共和国其他各项有关法律法规。
  • ·用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
  • ·本站管理员有权保留或删除评论内容。