农民致富的出路在哪?
药学院 08级 赵鹏博
内容摘要:2010年寒假,带着思绪,我们来到野庄。我们想知道农民现在每亩地到底能挣多少钱?农民在种地上,还能有多大的增收空间?打工对农民来说到底意味着什么?农民致富的出路究竟在哪?
关键词:务农 务工 出路
一、冰冷的现实:
种地现实:
种植作物 平均纯利润
棉花 780元/亩
辣椒 2089元/亩
小麦+秋花生 1152元/亩
小麦+玉米 998元/亩
春花生 821元/亩
打工现实:
调研中了解到该村每年外出打工人数约有五六百人,打工地点分布在全国各地,工资在一千元到两千元之间的居多。除去在外每月花费,每年可得6000—7000元左右。(数据整理来自于王卓的家庭收支调研报告)
二、思索务农:
由上表可以看出,种植大型经济作物的每亩地的纯收益是粮食作物的两倍(这是价格好时,但据我们了解,08年和09年的辣椒价格相差很大。)。那是不是农民都可以通过种植大型经济作物获得巨大收益呢?答案显然是否定的。首先是市场对大型经济作物的需求是有限的,这也决定了只有少部分农民通过种植大型经济作物获得巨大收益。其次,大型经济作物市场价格相对粮食作物有较大波动性。正因为如此,农民不敢将自己所拥有的土地全部种上经济作物,而是种上各种作物,以规避风险,另外也保证自己能留有一部分口粮。
不禁要问,种地到底还能给农民带来多大的纯收入!要想让农民通过种地致富(不考虑种植特殊的经济作物,因为这样种植的永远是少数,我们要研究的是带有普遍性的农村情况),那么只有一是提高每亩地的纯收入;二增加农民人均土地数。对于第一种方式,我们看到的更多是农民对土地的抛荒;农民经常挂在口头上的种地不如打工,种地挣得是辛苦钱;农业种植的边际效益递减趋势;以及种植作物获利的极限存在,都可以说明,希望种地的纯收益有太大的提高几乎是不可能的。对于第二种方式,增加人均农民土地几乎是不可能的。从改革开放以来的全国可用耕地不断减少,便是明证。那么现今,农民人均土地到底是多少呢?据公布,2008年全国耕地总面积为18.26忆亩(不讨论这个数字是否数字属实)。据《2009年国民经济和社会发展统计公报》公布2009年乡村总人数为71288人(不包括为登记户口的人)。按这两个数字相除可得农村居民人均土地数为2.56亩左右。
如果按照上面推论的来看,对于大部分农民从土地上获得人均收入为2500元左右。而我们所调查的野庄,人均土地占有量为2亩,那么从土地上获得人均纯收益为2000元左右。
由此,可以看出农民想在土地上的收益获得更大的增长,几乎是不可能的。换句话说,农民的出路不在农村。
三、思索务工:
通过对对打工和务农比较,我们可知打工的收入远比务农高。但究竟有哪些人在打工,能打多长时间呢!打工者所依据的无非是这两样,一是技术,二是体力。打工人员更多依靠的是体力而非技术,这样决定了打工时间不可能太长,更多在年轻时,随着年龄的增大,体力日不如前,只能回家。由此,我们便可以理解为什么留着农村的是“三八九九六一部队”了。
打工的不确定性。调研时,我们发现不少年轻打工人员的工作不确定。一是由于年轻好动并且企业对员工苛刻要求,导致一旦有新的好的选择,员工会挑工资高的地方走。二是不可抗拒的外力因素,如工厂利益下降,工厂裁员。三、本来就属于打零工的,无固定的地点,只是在村中忙时务农,闲时能找到工作时,外出打工。
正因为打工的不确定性,我们就不难看出种地对农民的重要,因为种地至少确定的,可以打点粮食保命的。
四、出路在哪?
由上面分析可知,单纯地依靠务农很难使农民致富,只有将务农和务工结合起来,才有可能使农村的人均收入可能会达到小康水平。
就种地来说,想增加太大的收益几乎是不可能的。但并不意味,在农村种地就“无所作为”了。一是因为农村的事不只是种地挣钱的事,相比于城市,他还是一个熟人社会,既是熟人社会那么决定了人与人之间不再是单纯的利益关系,尽管他正在一步步的利益化,但他还是改变不了熟人社会。二是虽然种地收益不可能有太大的增长,但依旧会增长一些。这两个因素便决定了合作社是我们可以选择的一个方式。以合作社为平台,不只是经济上为农民增收,也要将农民联合起来,增大农民的话语权,并且可以通过文艺,让农民能够在“精神”上幸福。
对于打工来说,抛开国家的宏观策略不说,我觉得最主要的原因也是最基本的原因是农民工个人权利的缺失,而导致一系列问题。换句话说,我们需要给打工者更多的权利,让其有自己的组织,并以这个组织为依据,保护自己的权利。也只有这样,农民工才能摆脱在与企业对话是不对等的地位,使农民工的工资增加成为可能,而不是“人为因素”的将其“固定”在某一个水平。