(联合早报网讯)中国时报报道,被视为当代中国「新左派」代表人物的清华大学公共管理学院教授崔之元强调,两岸统独问题并不 是当前的最高价值,台湾拥有土地改革的成功经验,大陆具备制度创新的有利基础,两岸应共同探讨土改经验模式,相互借镜,并从民生关怀做起,关注彼此更高的 生存价值与命运,才符合两岸人民的根本利益。
崔之元最近访台,曾应邀在台大发表《孙中山、HenryGeorge、台湾土地改革与当前中国大陆的社会主义市场经济》演讲。他在离台前接 受专访时引述孙中山「民生主义就是社会主义」的话强调,两岸要有「文明国家」的创新思维与共识,不能为统而统,为独而独,推动经济民主与政治民主,应让人 民分享到改革开放的成果。
关怀民生才符合两岸人民利益
国际金融风暴期间,中国大陆曾出现国有企业收购或者控股民营现象,这种「国进民退」发展趋势,恐不利经济成长,但长期专研「社会主义市场经 济」课题的崔之元指出,国有企业收购民营企业,并不会回到「计画经济」时代,更不代表「国进民退」,其实这与西方国家解决这波金融危机的动机是相同的。
崔之元说,国际金融危机爆发以来,很多国际知名的大型企业相继面临倒闭,迫使西方国家不得不采取国有化的手段来应对金融危机,其中,美国通 用汽车(GeneralMotors)百分之六十国有化,通用被称为GovernmentMotors,美国总统奥巴马俨然代表通用的最大股东。
这波金融危机迫使西方采取「国有化」措施应对危机,崔之元说,这是具有现实意义的重要体验。他说,一九九二年英国前首相柴契尔夫人会见邓小 平时,还曾质疑中国的「社会主义市场经济」是自相矛盾的,因只有具备财产私有化的社会基础,才有可能推动市场经济。
金融海啸国企反稳定资本市场
崔之元认为,处理这波金融危机的经验,对中国思考未来的改革发展道路有重大的启示。尤其,国资委支持国有企业根据发展需要增持其所控股上市 公司股份,并支持国有企业控股上市公司回购股份。实践证明,中国国有企业与资产的运作,确是资本市场的稳定力量。
积极倡议制度创新思维的崔之元说,西方对中国推动经改模式、制度创新发展的理解,经常只有透过两分法来解读。他举例说,如十七届三中全会决 议土地承包权可以流转,西方的理解就是「私有化」,但这种解读是错误的。
崔之元认为,这种理解应与传统的两分法有关,即土地所有权只能私有或公有,因此,对于出现一种创新的机制,比如说土地承包权的流转和抵押的 新作法,受制于传统的理解,即无法准确掌握制度创新的现实意义。
经济民主制度创新源泉和目的
对改革开放三十年的发展,有种观点认为,改革就是「转轨」,或与国际「接轨」,但崔之元认为,将改革过程理解为转轨,或者接轨,将无法具实 反映中国改革的丰富生动内容和过程,还可能丧失进一步改革和创新的想像力。
主张大陆国有企业要将投资收益进行「社会分红」的崔之元强调,社会主义市场经济有其丰富的内涵,实际就是指公有资产要在市场经济运作,产生 收益,将收益和公民联系起来,成为公民权益,还可调动公民关心公有资产。
崔之元认为,国际金融危机是由于金融创新过度所造成的,显见并非任何制度创新都是好事,只有能使人民分享到利益的制度创新,才是理想的制度 创新。他强调:「制度创新,是中国改革开放成功经验的灵魂,而经济民主则是制度创新的源泉和目的。」
来源:清华大学公共管理学院网站