• 庄重《谁是敦促杜聿明等投降书的作者》的几个问题

    作者:Xiao

      1.《毛泽东选集》第四卷,1960年出版,不是1966年。1951年出版了第一卷,
    《出版说明》出现在第一卷,毫不奇怪。按庄重自述,作为一个淮海战役的老革
    命,对如此常识不清楚,实在令人生疑。还有,庄重文中第一段,出现“该卷主
    编认为”,《毛选》各卷有主编吗?难道是编委会主任刘少奇?

    2. 杜聿明集团被包围在徐州西南130多里的陈官庄地区。不在河南。

    3. 关于新华社,

    《新华社史话》刘云莱,新华出版社,1988年8月第一版
    p111
    紧接着辽沈战役的伟大胜利,1948年11月6日又以徐州为中
    心,展开了三大战役中历时最长、歼敌最多的淮海战役。这次战
    役的报道任务,是由华东总分社、中原总分社、华东野战分社、
    华中分社、中原野战分社及豫陕鄂野战分社等共同协作完成的。
    这次战役报道复杂多样,涉及面广,发搞数量较大。据华东野战分社的统计,从
    1948年11月11日到1949年1月底,共收到分社记者和各支社来稿
    一千五百四十七篇,向总社发二百六十七篇(共十八万字),向
    华东总分社发三百四十篇(共二十三万多字),绝大部分被采
    用。

      里面没有提到庄重文章中提到的“华东前线分社”。

      4.庄重文章中,有几处描写非常奇怪:

      新华社总社发出的广播,如果邓岗等人要学习,也应该记录广播原文进行学
    习,何来“对照原稿学习”?

      粟裕没有向政治部、新华社分社的领导下达任务,而是向一个记者下达任务。

      粟裕是否会将毛泽东电报原件给一个记者看?根据《毛泽东军事文集》,该
    电报的签名是军委,不是毛泽东。

      一个记者,是否有能力把握战场全局,是否有能力在此基础上写出如此广播
    稿?

      粟裕是否会先签名,再让记者咨询张震的意见?

      按照毛泽东的电报,粟裕应该把广播词发给毛泽东、中央军委,经中央修改
    后再播发。但粟裕却偏偏要先发给新华社总社,再转毛泽东。而且,庄重又加上
    一段,事情又有了戏剧性的变化:一个新华社记者,没有按照粟裕命令,通过新
    华社渠道把稿子发到新华社总社,而是用华野的电台,把稿子发给军委三局,军
    委三局电话口头传达到新华社,稿子名字《劝杜聿明投降书》。那毛泽东几时对
    稿子进行修改,把“劝”改为“敦促”?难道新华社孙书明记录下之后,再传给
    毛泽东?还有,新华社播出如此重要的稿子,没有从中央那接受书面稿件,反而
    是电话记录?

      淮海前线怎么会给新华社总社发稿?这和《新华社史话》中的记载,好像不
    符合。应该是战场记者向自己的直接上级分社、支社发稿。

      毛泽东电文要求粟裕每隔3、5天,“根据战场具体情况”就起草一个广播稿。
    既然庄重有了一次如此成功的经历,之后有没有再写?

      既然稿件上有粟裕的批示和签字,那就是档案文件,电台必须留存。不可能
    让庄重取回。如果庄重重新抄录应该没有问题。可是庄重在文章中,说的是“第
    二天上午,拿了原稿回到前线分社编辑部”。   

      至于庄重自己说手稿无法找到,离天方夜谭也不远了。新华社分社的历史档
    案资料,是不是由南京军区管理?上世纪的某一年,到底是哪年?轻装备战,这
    是什么意思?什么时候,档案部门把档案密封在一个山洞里,后来山洞居然找不
    到了?这实在太过离奇。

    (XYS20090730)

    ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇
  • 责任编辑:sn
  • 相关文章
  • 发表评论
  • 评分: 1 2 3 4 5

        
  • ·请遵守中华人民共和国其他各项有关法律法规。
  • ·用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
  • ·本站管理员有权保留或删除评论内容。