• 刘玉海:草根金融有顽强的生命力

    ——访草根金融论坛发起人谢勇模

     

    诚如中国人民大学副教授周立所言,中国目前的草根金融组织大多单打独斗、孤立无援,都有一肚子的苦水和困惑。62日的草根金融论坛使他们获得了一个交流的平台,也将这个不为人知的群体推到公众的视野中。

        这个平台是如何搭建起来的?草根金融组织目前整体发展情况如何?他们面临着哪些困难和风险?会有一个什么样的未来?本报记者就上述问题专访了草根金融论坛发起人谢勇模。

        记者:草根金融论坛是如何开展起来的?

        谢勇模:我从去年10月正式形成办草根金融论坛的想法,这和我曾经在吉林梨树蹲点一年的经历有关。由于我参与了我国首家农村资金互助社的组建,并帮助他们建立了一个专门的网站——“百信之窗”——通过这个网站,来自全国各地的、有意向组建农村资金互助社的朋友找到我咨询发起和筹建农村资金互助社的有关事宜,使我感受到了强烈的社会需求。所以我在去年年底就举办了首届草根金融论坛,得到大家的认可。但由于当时是在年底举办的会议,很多有意愿的朋友都没参加上。

        对我来说,组织草根金融论坛的一个优势是有现成的观摩基地——吉林梨树,并且在农村金融创新这一领域得到了国家和社会的认可,所以具备一定的行业影响力量。另外,也取得了一些农村金融领域的研究和实践专家的支持,如温铁军、杜晓山、马九杰、王曙光、周立、姜柏林、李昌平、何慧丽。

        因此,在国家农村金融新政的大背景下,有了强烈的社会需求,加上专家的支持和成型的基地等优势,草根金融论坛在大家的支持下不断完善发展。

        记者:目前国内的草根金融组织整体上是一个什么样的生存状况?

        谢勇模:我认为农村资金互助社等以农民为主体的信用合作组织是真正的草根金融组织。

        目前,国内拿到金融许可证的农村资金互助社只有11家,但是民间自发和地方政府引导的农村资金互助组织却很多,没有确定的统计,仅在安徽省凤阳县已成立农民资金互助合作社57个,入社农户1562户,入股资金达到1201万元,有效缓解了群众生产投入不足的问题。

        记者:温铁军老师的观点是先组建合作社再发展合作金融。这与你在实践中采取的步骤相同吗?

        谢勇模:温老师的说法有一定道理,因为开展信用合作的基础是社员之间的相互信任。但是,农业生产的兼业化经营的特点决定了农民在专业化生产合作有一定的困难,以联合购买农资为例,有人缺钱,有人有钱,这些人没法一起合作去购买农资。文化合作收效挺大,但是搞久了热情也会降低——如果不和经济的改善结合起来的话。而资金则是最具有组织作用的要素,能最大范围地将农村中的各种人组织起来,因为大家都需要和资金打交道,不管是养猪的,还是种地的、教书的、做买卖的,都可以通过资金的纽带组织在一起,进而开展其他领域的合作。

        我们在吉林梨树做的实践是先开展信用合作,再搞生产合作,和温老师的结论确实有点不同。

        记者:在推动草根金融组织发展的过程中你们碰到了哪些问题?

        谢勇模:主要是地方政府不了解政策,也不知道如何去落实政策;农民不知道如何去运用政策;农民搞信用合作缺乏地方政府的积极引导和支持。

        记者:你对国内草根金融组织未来的发展前景持何种看法?

        谢勇模:前途是光明的,道路是曲折的。农业是弱质产业,必须发挥农民的创造和现有的资源,节省成本,探索一套适合我们农村金融发展的草根金融模式,这是客观规律,不以人的主观意志为转移,我国草根金融生长的土壤是肥沃的。但是,正如温老师所讲,部门利益的固化,草根金融的发展会损坏一些部门和人的利益,所以在发展过程中也会遇到一些阻力。但是,野火烧不尽,春风吹又深,草根金融有着顽强的生命力! 

     

     原文出处:

    http://www.cgjr.org/Article/2009-06-12/20090612231235_1134.shtml

     

     

  • 责任编辑:华山
  • 发表评论
  • 评分: 1 2 3 4 5

        
  • ·请遵守中华人民共和国其他各项有关法律法规。
  • ·用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
  • ·本站管理员有权保留或删除评论内容。