• “妄人”文怀沙

      作者:李寻花
      http://blog.sina.com.cn/s/blog_54830b390100bya8.html

      久不动笔,此篇为凑热闹之作,清浊自辨。

      1961 年10月19日,中华书局上海编辑所致信茅盾先生,询问关于署名司空
    无忌的《鲁迅旧诗新诠》一书有关事宜,11月6日,沈老回复说,“我不认识所
    谓司空无忌其人,也许是个化名而我未知之,但我不记得曾对谁说起过来信所提
    两事。......司空无忌又引谓我云如是,不知有〔何〕根据”。

      这件事情,若干年后又被一位鲁迅研究者再次提出来。

      1977年6月26日,王德厚先生致信茅盾老,询问:“顷读司空无忌编著的
    《鲁迅旧诗新诠》......这一段话不知是不是真是您说的?”

      7月1日,沈先生回复王先生,“我......不知编著者司空无忌为何许人?或
    许竟是文怀沙化名亦未可知。......‘引’中谓......不是事实。......文怀沙
    为人浮薄,我们都避之。”

      7月11日,沈先生在读了王寄送的《新诠》后又致信王先生,“此人理解鲁
    诗的能力很差,甚至可说是全然不理解。......我大胆猜度,这是个妄人,写这
    本《新诠》为了骗人,却在‘引’及‘按’中故意拉入一些文艺界人以示其交游
    之广阔,也是为了骗人。”

      次年1月29日,王致信沈,告知“我从重庆《国民公报·国民副刊》上查到
    了文怀沙的《鲁迅先生诗抄》,终于断定《新诠》作者司空无忌实为文的化名,
    您说的司空无忌‘或许竟是文怀沙化名亦未可知’可以落实了。......文这个
    人......打着您的招牌,尤其是在按语中捏造您的解释,毫无疑义会混淆视听,
    所以我觉得有揭批一下的必要。”

      以茅盾老的身份,当然不会自己出面,所以王德厚先生以“老后”的笔名,
    写了一篇小文《<鲁迅旧诗新诠>的作者》,“揭批”“所谓‘新诠’多系瞎子摸
    象式,却又妄拉名人作招牌,......纯属子虚。作者署司空无忌,实即文怀沙。”

      这个名字,在鲁迅研究界可谓狼藉,《鲁迅研究史》中直谓“司空无忌,即
    文怀沙,五十年代堕落为利用行医手段奸污妇女多人的坏分子而被捕入狱。”

    (XYS20090224)
  • 责任编辑:sn
  • 相关文章
  • 发表评论
  • 评分: 1 2 3 4 5

        
  • ·请遵守中华人民共和国其他各项有关法律法规。
  • ·用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
  • ·本站管理员有权保留或删除评论内容。