别把庆功会开成控诉会
邋遢道人
最近看到很多对改革开放三十年回顾的文章和节目。感受是大多数节目论证改革开放取得伟大成就基本就是一个方法:忆苦思甜。诉说改革前的痛苦,贫困,歌颂改革后的幸福,富裕。把一个庆功会开成了一个控诉会。贫道倒不在意这些人的动机、立场和态度,因为最近这些年流行这个。贫道只是告诉他们,你们说的不是事实。
首先,经济总是在发展的,各种新产品总是在不停出现。简单用过去没这个东西,现在有这个东西来证明现在比过去伟大,也就太小儿科了。慈禧太后有钱,但没看过电视。伊丽莎白女王女王富甲天下,但没坐过飞机。大量文章基本是用这种方法来论证以前不行,现在有多好。这样论证基本没有什么说服力,虽然掌握着话语权,但是受众听了只会认为说话的人没底气。建议宣传部门以后凡是遇见这样总结改革开放伟大成就的文章就删除,省得帮倒忙。
看到一个总结农村改革30年的文章。作者开篇说:“对中国农民来说,某种程度上来讲,对很多人是一场梦一样,发生这么大、这么深刻的变化……从供给方面,比如说粮食,粮食在1978年改革之前我国粮食总产量在6000亿斤多一点,到了去年粮食总产量是10030亿斤,30年内粮食增产60%以上,世界上很少有国家能做到这一条。”这些话看起来没有在贬低改革前30年,而且用了准确的数字。但是他只用了后半段数字,省略了前半段数字,于是评价就显得很荒唐。农村改革是80年以后开始的,1980年我国粮食总产6411亿斤,到07年达到10030亿斤,年均增长率达到1.7%,确实算不低。但是他没说1949年中国粮食产量只有2264亿斤,到1981年增长了183%,年均增长达到3.4%,恰好比改革开放后高一倍。这才叫“世界上很少有国家能做到这一条”。假如真要发出“对中国农民来说,某种程度上来讲,对很多人是一场梦一样,发生这么大、这么深刻的变化”的感叹,只能从1949年算起,怎么能从农村改革算起呢?实际上,我国粮食在解放后因为农田水利建设和化肥、良种的运用创造了一个持续40年的高速增长,从1949年到1999年年均增长3.8%,从此开始徘徊。99年到07年年均增长多少呢?负0.1%,这还是去年丰收的结果。98年到03年年均负增长0.34%。
说透了,这个作者一样是把两个不能比的东西放在了一起。用后一段的增长速度与前一段的产量比,小学生这样写老师都会给不及格。
接着作者写到:目前“和城里相比,农民的收入相对于城里来说,每个人的收入仅仅相当于城里人的1/3左右……是由于过去农村历史遗留下来的问题太多,30年的改革还仅仅是解决了其中的一部分。”这又是“省略”了对比数字埋汰改革前的手法。实际情况是,1978年农民人均纯收入是城镇居民的38.9%,改革前一年是42.7%。而自从1991年农民收入为城镇的41.7%后,农村居民收入与城镇居民的差距一直大与农村改革前一年。2007年扩大到农民为城镇居民的30%,整整比改革前扩大了42%!假如把抽样调查无法统计的城市居民灰色和黑色收入计算进去,扩大一倍都不止。本来差距小,现在差距大,怎么能把问题怪罪给改革前呢?究竟是“历史遗留下问题太多”,还是“给历史遗留下问题太多”呢?假如这个作者把全部数据都透露出来,再得出他的结论,小学老师也会给他打不及格。
再接着作者为现在农民房子比城里人大而感慨。贫道不知道房子大到底有什么用。农民一家盖200平米房子有很多,人均居住面积呢?很难算。现在农民正常状态5口人,两个老人加个孩子在家,人均将近70平米。真够宽敞的。但两个在外打工的人均2、3平米,真够可怜的。关键是,一个家被常年扯成两半,这样的日子叫幸福吗?
作者又说:“还有政府提供的基本公共服务,我们讲的最多是农村的义务教育,农民的合作医疗,这些方面最近几年有非常大的变化”,接着举了07年免除了学杂费,部分孩子还免费有教科书,感叹说:“这在以前是不可想象的”。意思是一个天上,一个地下。真不知道这些人究竟是从天上掉下来的,还是故意装糊涂。什么叫“以前不可想象”?改革前农村孩子上小学、初中基本不交学杂费,即使交也是象征性的。而现在免除学杂费只是最近几年,改革后20多年学生都要交的。不可想象应该是05年前,而不是30年前。最重要的是,改革后我国初中、高中毛入学率从1975年的88%和53%,分别下降到1985年的66%和27%,减少的中学生主要是农村学生。初中入学率到90年代初,高中入学率到新世纪前后才恢复到改革前水平。还“讲的最多的是农村义务教育”,真不知道从哪儿说起。改革以来农民吃亏最大的,恰好是教育。
最后作者说到医疗卫生,合作医疗。也说到近年政府开始建立合作医疗制度,补贴多少,因此“对农民来说公共服务的水平也在不断的提高”。说的倒是实话,但没有说清楚农村公共服务水平是“从哪里提高”的。如果说从2005年提高的,肯定没错。如果说是从1980年提高的,则是说瞎话。因为这个合作医疗体系在1978年已经达到95%覆盖面,现在我们还差很大一截呢。
贫道这样说,并不是证明改革以来没进步。改革以来农民生活水平当然有进步,20多年了还能不进步?贫道意思是,开庆功会就开庆功会,不要开成控诉会。真的打算开控诉会,也要实事求是,抓住能抓住的东西说。否则,净闹笑话。
顺便告诉韭菜网友,如果不解决农民低收入状态会是什么样子。今天河南提前返乡农民工已经超过16%,也就是2100万中的340万已经失去工作了。估计到12月底全国都会达到25%以上。也就是会有5000万农民工失去非农就业机会。剩下的工资水平会下降10%左右。农民收入将下降14%。即使粮油调价,大约会是4%的负增长。
乌有之乡 http://www.wyzxsx.com
给邋遢道人敲敲鼓
——新中国农业58年的发展比较
读了邋遢道人“别把庆功会开成控诉会”一文,受其启发就立即去查了点数据并写下了本文。本文对1949年以来到2007年这58年我国的农业发展作了个简单的比较,就算是给邋遢道人敲鼓助威吧!
表1 注:本表1的数据来源:中华人民共和国农业部的中国农业信息网(其链接为:http://www.agri.gov.cn/nygk/t20071026_911031.htm)。
表2
|
品 种 |
单 位 |
2007年产量 |
1949年至1978年(前29年)年平均增长率(%) |
1978年至2007年(后29年)年平均增长率(%) |
分项得分 |
综合得分 |
|
粮 食 |
万吨 |
50150① |
3.47 |
1.73 |
+1 |
+3 |
|
棉 花 |
万吨 |
760① |
5.62 |
4.42 |
+1 |
|
|
油 料 |
万吨 |
2461① |
2.48 |
5.50 |
—1 |
|
|
甘 蔗 |
万吨 |
11295② |
7.43 |
5.95 |
+1 |
|
|
甜 菜 |
万吨 |
|
9.57 |
|
|
|
|
烤 烟 |
万吨 |
239① |
11.66 |
2.87 |
+1 |
|
|
茶 叶 |
万吨 |
114① |
6.69 |
5.12 |
+1 |
|
|
水 果 |
万吨 |
18136② |
6.04 |
12.12 |
—1 |
|
|
肉 类 |
万吨 |
6800① |
4.80 |
7.41 |
—1 |
|
|
水产品 |
万吨 |
4737① |
8.39 |
8.33 |
+1 |
注:1.本表2的数据来源:凡标有“①”的数据均引自国家统计局公布的2007年年度统计公报;凡标有“②”的数据均引自国家统计局最近发表的报告“改革开放30年报告之一:大改革 大开放 大发展”。
2.本表2的评分方式为:对于每一分项的农产品,如果前29年的年平均增长率大于后29年的则可得“+1”分;反之,如果前29年的年平均增长率小于后29年的则得“—1”分;综合得分就是把各分项农产品的得分相加起来,如果综合得分为正值则大概可以说明前29年我国农业的综合发展要好于后29年,反之,如果综合得分为负值则大概也可以说明前29年我国农业的综合发展要差于后29年。
从表2对我国9项主要农产品在前后两个29年之间所作的比较中,我们可以看到:
第一,前29年中有6项主要农产品的年平均增长率是要高于后29年的。其中包括了最重要的一项——粮食,而且它的年平均增长率竟然是后29年的两倍有多。到了1978年底,我国粮食的人均拥有量已经达到625斤/人·年(1978年底,全国人口为97523万人——引自国家统计局公布的1978年年度统计公报),人均每天可拥有的粮食量为1.71斤/人·天,这是一个包括三岁以下的幼儿和六十岁以上的老人都能够同样拥有的粮食数量,而这个数量的粮食其实已经是吃不完了。这就说明我国这个时候,已经有了富余的粮食。正因如此,这就为后29年我国能够多养牲畜,从而为肉类生产的增长创造了十分有利的条件,为进一步改善人民的生活打下了坚实的基础。如果人们连饭都不能吃饱,又哪来的粮食可喂养牲畜呢?
第二,在后29年中仅有油料、水果和肉类这3项农产品的年平均增长率是高于前29年的。而且对于肉类这一项的增长还是有赖于前29年发展所创造的富余粮食的。
到这里,我们根据上述这两点大概也能够说,前29年我国农业的综合发展是要好于后29年的。当时人们之所以会有吃不饱的感觉,不过是因为起步太低了。换了谁来打理这个家,人们也一定会有同样的感觉。关键在于所换的人是否能够做得比毛主席更好呢?从现在可知道的事实来看,我个人认为:这是根本不可能的!!!!!!要是换了老蒋来打理,恐怕中国不是早已被分裂了就是已经完全沦为霉鹰的殖民地了!!!!!!
第三,我们还可以看看新中国成立前的1936年,当时我国的粮食总产量是8488万吨(这个数据是通过百度搜索而得,未曾核实其真假,在这里仅作参考而已)。将它与1949年的粮食总产量相比较,可知道:在这13年里我国粮食的年平均增长率是2.24%。这样一来,对于我国后29年的粮食生产就实在是不敢恭维了。解放前我国粮食生产的年平均增长率竟然高了后29年0.51个百分点,而且这两个阶段的农业生产也同样都是以户为单位的生产方式。在这里,也许有人会反驳我说,这是因为解放前这13年的基数低,所以它的增长要容易得多。这就和一个人考试从0分进步到75分总比从75分进步到100分要容易得多这个道理是一样的。然而,前29年的基数难道就不比解放前要高吗?那为何前29年的年平均增长率却比解放前这13年高了1.23个百分点呢?也即高了54.9%。这又如何来解释呢?
由此是否还可以得出“我国农业生产以集体生产的方式是要好于以个体生产的方式”这样一个结论呢?各位感兴趣的网友不妨去论证一下。在此我就不作展开了。
此外,综合上面这三点来看,我们完全有理由说中国人的吃饭问题其实在毛泽东时代是已经得到了解决的。就是说:是毛主席让中国人吃饱饭的!
(注:关于这个提法,本人过去也曾经在乌有之乡发表了两篇文章对它进行说明,感兴趣的网友不妨进去看看,给我指导指导。它们的链接如下:
1.究竟是谁让中国人吃饱饭
http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200801/31319.html
2.究竟是谁让中国人吃饱饭的又一例证
最后,我在这里还要郑重强调一点的是:本人并不是要否定改革开放30年所取得的伟大成就!!!而是对某些人在比较前后两个时代时,为了赞颂后一个时代却不惜去贬低前一个时代这种作法感到十分不满!这不明摆着是欺负毛主席他老人家已经不能说话了吗?其实,这两个时代不都是由中国共产党所领导的吗?彼此之间难道就不是一脉相承的?又何分彼此呢?!
以上所写的这些东西也不知道是否能够给邋遢道人助助威呢?但愿能吧?!