|
||
|
其实,我认为“普遍规律”这个词要比“普世价值”这个词要好,要科学。因为科学就是研究各种物质运动形态的普遍规律的。为什么不追求普遍规律呢? 而普世价值讲到了价值,价值一词在中国搞得神神秘秘的,如果你是英国人,或者英语为母语者,就不会这么神神秘秘的了,英文的价值就是Value,其实就是值嘛,而且既然是值就必然和数有关系。比如重量值就是一种值,血压也是一种值,世界上的值有许多。而一讲到值,就必然要扯测量手段,如果没有测量手段,说值就是骗人。什么样的测量手段都可以,支持率也行,投票也可以。但是,有没有一种全世界统一的测量手段?我看是没有的。 但是有一种测量手段,虽然不是全世界统一,却有一定的流行度,那就是票房。 就是说,现在拍的电影,都希望挣钱,不希望赔本。而且,希望在全世界挣钱。比如说电影《泰坦尼克号》,当初就很捞了一把,在美国挣钱在日本挣钱在中国也挣钱。总之一段时间里票房价值高居首位。 那么,拍这样的能够在全球放的电影,这个电影剧本应当怎样设计呢?不能够有特别明显的政治倾向,不能够有太明显的宗教倾向,比如说,不能够大骂共产主义,也不能够大骂基督教,不能够大骂伊斯兰教,不能够大骂佛教,不能够有种族倾向,总之,就是要想办法设计得全世界的人民看了都觉得有道理,且觉得过瘾。 比如说冯小刚拍《集结号》,他为了能够在反共的南韩也挣一把票房,就不得不把我解放战争的正义性给抛一边去,大谈人道主义,且暗示共产党不讲人性,以宽慰韩国反共人士的心。而这边又弄得国内票房也还可以,央视的新闻联播还表扬。 其实,如果将道德抽象到一定程度,如果全人类都接受,那就成了三岁小孩的价值观,这将导致全人类的智力衰退。而在资本主义国家,愚民政策已经是一种成熟的操作。所以许多人到了美国,就发现美国人民都很天真,智力的确象三岁小孩。为什么小布什一骗说“伊拉克有大规模杀伤性武器”,美国人民立即就信?这一定是经过长期的弱智教育才达到的效果。三岁小孩价值观是什么?永远是“小白免与大灰狼”,“好人跟坏蛋”,美国的许多故事片都是“小白免大灰狼”,“好人跟坏蛋”的变种。只要看多了人就变傻了。 相比之下,中国人民就成熟得多,所以中国人民一去美国,看到美国人民的儿童心理,通常都感到惊讶。 问题还在于,票房这种东西也是时变的。比如说,《泰坦尼克号如果过二十年放给没有看过的新一代的年青人看,票房就没有那么高了,当然,也还会有人感动,但是票房就没有那个时候的新电影高了,这是因为度量标准也是象流行服装一样不断改变的,无法固定住。拍电影的人,必须注意到“现在拍什么样的东西能够骗骗全世界人民?”不是昨天,也不是未来,而是“现在”。这就说明了普世价值的时变性。 |