• 解放思想,阻力何在?

     杨义祥

     

        作一点深入的理性思考,我们可以接受如下认识:解放思想的过程,就是砸碎我们的观念枷锁的过程,就是不断适应市场经济的日益完善和发展,而逐步改革政治体制的过程,就是加快中国社会政治发展步伐的过程,就是向人类文明的最新成果靠近的过程,就是还权于民、普及和推进民主、着力解决民生的过程。这是一项长期而艰巨的系统工程,决不可能一蹴而就。并且因其对固有权力和利益的巨大冲击,它不可避免地要遇到强大的阻力。依笔者所见,这种阻力将主要来自以下方面:

        1、政府的权力之手。长期以来,我们是在党政不分的环境下,将各级党委的权力之手延伸向政府部门,通过党政合一的强化统治,依靠政府对庞大公有资产的支配和决定权,来维持社会秩序的稳定和运作的。并且这种权力曾经长时期普遍地凌驾于法律之上,只是在改革开放以后,才逐步地纳入法律的框架之内,且至今依然很难说彻底规范的。思想解放的洪流要荡涤的首先就是这权力之手。因为思想解放的最终目的,就是要逐步推进政治民主化进程,同时更好地发展市场经济。要真正实行还权于民。这就必然要落实社会公民大众的知情权、言论自由权、参与权、监督权和表达权。十七大报告提出“人民民主是社会主义的生命。发展社会主义民主政治是我们党始终不渝的奋斗目标。”强调要“保障人民的知情权、参与权、表达权、监督权。”强调选举人民代表要“城乡按相同人口比例。”这些思想毫无疑问是发展社会主义民主政治的最佳注脚,也是呼唤思想解放的最强音。公民权力的拓展与解放,也同样毫无疑问就是政府权力的退让与萎缩。这对于长期习惯了滥用权力的政府来说,无疑具有作茧自缚的味道。另外具有戏剧性的是,每一次思想解放运动,又是需要通过政府之手来大力推动的。如此,民众能对思想解放的成效,寄予多大的厚望呢?所以,经常呈现于我们眼前的是:思想解放唱的比做的多,雷声一阵阵滚过去,而雨点只是稀稀落落地降下来。

    2、既得利益集团。在我们旧有的体制和秩序里,政府由于长期掌握庞大的公权,形成了一个权力集团。改革开放中,在权力集团操纵和支配下的国企改革及其它产权变更,又催生了一个庞大的利益集团。今天,权力集团和利益集团的交织、渗透,已经织成了一张庞大的网,这是一张强势人群的网,一张抢占了改革开放和市场经济制高点的网,一张早已完成了资本原始积累而正在不断向更高权势目标进军的网,一张随时准备向任何限权、削利的政策举措围剿、猎杀的网。对于那些缺少现代公民意识常识,也缺少现代民主基因养分的权贵资本家而言,解放思想,限制公权,还权于民,遏制贫富悬殊,调剂收入差距,无疑是对其既得利益的极大侵犯。所以,当思想解放刚有风吹草动,他们就有可能收缩触须,准备迎击。

    3、浓厚的传统惯性。出于常理,人们总是习惯于走熟悉的老路,因为那样安全系数大,保险性高。我们有二十八年战争环境下积累的“党指挥枪”的集权经验,有二十九年计划经济、党政不分、行政命令、党高于法的执政经验,有两千年君王帝制、王行天下的历史传统。我们的社会土壤乐于培养和接受臣民意识、长官意志。及至今天,我们依然在各种场合称地方官员为“父母官”,讲“为官一任,造福一方”,称要“为民作主”,颂“清官”,唱“人治”,演《康熙王朝》,赞“领导说的就是对的”,“领导指向哪里,我们就冲向哪里”。空气中弥漫的是“臣民”分子,用显微镜才能找到些许“公民”的细胞。这样一个专制环境,这样一个臣民社会,思想解放从哪里突破,民主意识从哪里切入,公民社会又从哪里着手,显然需要时间,需要力度,需要长时间“让思想冲破牢笼”。所以,改革开放三十年,尽管我们已经有过轰轰烈烈的三次思想大解放,我们的社会空气中已经注入了许多新鲜的民主、法治、公民、人权、自由的因子,但不久,思想解放的推动力很快就成了强弩之末,思想解放的资源很快就被顽固而浓厚的僵化传统所耗尽,我们不得不再一次地求助于思想解放的神奇法门。

                                                2008-4-8

     

  • 责任编辑:华山
  • 发表评论
  • 评分: 1 2 3 4 5

        
  • ·请遵守中华人民共和国其他各项有关法律法规。
  • ·用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
  • ·本站管理员有权保留或删除评论内容。