•  

    【新闻背景】3月20日上午,被誉为“杂交水稻之父”的中国工程院院士袁隆平来到广州,在广东科学馆作了一场题为“超级杂交水稻与粮食安全”的专题演讲,并就国内科研环境、提交粮库空置提案、超泰稻滋味如何等问题作出回应。在谈到当年未能当选中科院院士却当选美国科学院院士时,他虽然强调自己并不追求当中国或美国的院士,但也指出我国两院院士评选中仍存在不合理之处。详细内容>>>


    表态:并不追求当什么院士,也从未申请过

    论坛热贴:袁隆平再直言!院士评选存在门户之争 确有不正之风

     遗憾!院士的评定机制应当改革

    碧翰烽: 一个一心一意做事、视名利如粪土的科学家,一个心装科学、心系人民的科学家,一个受到人民崇敬的科学家,岂是一个“科学院院士”能够装载得下的?

    胡新田:我在电视上看了关于袁隆平当年评院士的报道,袁隆平当不上院士的理由竟然是因为他是中专文凭!一个给中国人民和世界人民作出巨大贡献的科学家,却被一纸文凭数次挡在门外,是搞笑还是悲哀?

    想得不多:文凭能替代能力?能体现贡献?只写几篇没有实用价值的学术论文有多大用?人民的眼睛始终是雪亮的,人民的承认才是最权威的!

    滑力加: 院士的评定机制应当改一改了。评选条件应包括:参选者是否具备专长,是否在某一领域作出了重大贡献。现行院士评定过程中,受人为因素干扰太多,这种不正之风会寒了一些有真才实学者的心。

    新华网友:“院士”是个在学术界达到相当造诣、高水平的标志,中科院和工程院作为中国科学界的圣殿应该是纯洁的,不能受到庸俗和腐败的侵蛀。

    我们需要什么样的院士?

    新华网友:袁老说出的心里话让我感慨万千,中国的科学界正缺少如袁老一样不为名利,只为自己的良心与责任,脚踏实地地去研究、工作和奉献的科学家。

    地道老鹰嘴:中央一再强调创新,中国的科学界,无论在自然科学领域还是社会科学领域,都要强化创新意识,不要固守着几十年不变的原则,更不要跟在发达国家的屁股后面转。诺贝尔奖是授予有创新成果的科学家的,不会授予发论文多但没有创新成果的科学家。

    新华网友:“我努力工作,努力学习的目标不是为了当院士。”袁老说得好,这才是科学家应有的工作态度!一些所谓的“两栖院士”在与其工作范畴毫不相关的领域出尽风头,而在专业上却名不见经传,毫无建树。

    新华网友:好的激励机制如果被某些用心不良的人把持,将会成为束搏科技创新的枷锁,良好的学术氛围、学术风气才能造就出真正的院士。

    学术界的不良风气该杀杀了

    新华网友对于一个真正的科学家来说,始终视坚持真理为第一准则,这是科学家的灵魂。而那些热衷于名利,不出成果、不做贡献、不为人民、不为社会的学者,恰恰是在违背真理,违背科学精神,这是我们的时代和人民所不需要的。

    新华网友一直以来,科学界中存在的弊端引起人们的关注,例如抄袭、拉票等现象遭到公众的批评。人们从某些带着科学家帽子、拿着国家津贴、整天在那里拼凑论文、四处拉关系走后门学者的研究成果中得到多少有价值的东西。

    久泰平: 一些学者挖空心思想在重要的国际学术刊物上登文章,文章发表后美滋滋地接受邀请去国外讲学,回来后便大吹大擂,自以为登上了科学的殿堂,他们唯一的目的是得到外国学术界的认可,而不是考虑自己的研究成果对祖国到底有多大贡献? 治理环境污染、保证粮食安全,有多少问题还等着我们的学者去研究,切不可为了一己私利,败坏了学术风气,断送了科学界的良性发展。

  • 责任编辑:rxx
  • 相关文章
  • 发表评论
  • 评分: 1 2 3 4 5

        
  • ·请遵守中华人民共和国其他各项有关法律法规。
  • ·用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
  • ·本站管理员有权保留或删除评论内容。